БелАЗ с партнером требуют от крупнейшей в мире медной корпорации выплаты $60 млн

$60 млн белорусский производитель грузовиков и его партнер Movitec хотят получить за досрочное расторжение контракта с National Cooper Corporation of Chile (CODELCO).
БелАЗ с партнером требуют от крупнейшей в мире медной корпорации выплаты $60млн
Фото: revistacrisol.cl

Как уже писал Office Life, весной 2021 года в рамках консорциума CRM БелАЗ выиграл тендер на прокладку дорог и вывоз земли на медных рудниках CODELCO в местности Сальвадор. Но 1 февраля 2023 года заказчик расторг контракт, сославшись на задержку работ и нарушение законодательства в сфере безопасности.

На прошлой неделе по просьбе белорусского МИД прошла встреча представителей консорциума с руководителями департаментов чилийского внешнеполитического ведомства. Как сообщают чилийские СМИ, на ней пострадавшая сторона выразила заинтересованность в том, чтобы МИД Чили стал посредником «в скорейшем разрешении этого конфликта между госкомпаниями двух стран» и способствовал созданию «трехстороннего стола», в рамках которого были бы согласованы немалые финансовые претензии подрядчика — $60 млн.

В эту сумму включены неоплаченные выполненные и принятые CODELCO работы ($10 млн), платежи поставщикам ($20 млн), гарантии ($11 млн), компенсация за досрочное расторжение контракта, предстоящие расходы по вывозу с объектов техники и оборудования. Техники и оборудования, как было уточнено в ходе встречи, сейчас на рудниках находится на сумму $160 млн.

Белорусские подрядчики уже попадали в подобные ситуации. Последняя из историй — расторжение в 2019 году литовским госзаказчиком Amber Grid контракта с консорциумом, в который входила белорусская компания «Белтрубопроводстрой». Пул с участием белорусов годом ранее выиграл тендер на сооружение литовской части газопровода GIPL, но был отстранен от работ по инициативе Департамента госбезопасности Литвы из-за несоответствия его участия в стратегическом проекте национальным интересам. Белорусы пробовали тогда истребовать с литовской стороны €10 млн в качестве возмещения ущерба, но их иск был отклонен местными судами.