Прогноз: Google сам даст белорусам возможность выбора из-за решения МАРТ

Пока Google оспаривает в суде решение МАРТ о нарушении антимонопольного законодательства из-за связывания Google Play с предустановкой пакета своих приложений на Android-смартфоны, эксперты делятся прогнозами. По мнению директора онлайн-сервиса «Битрикс24» в Беларуси Полины Ганкович, Google, вероятно, предоставит белорусам «окно выбора», как это было в Европе, а без сдержек могут пострадать обычные пользователи.

Суть спора в том, что МАРТ постановил: Google нарушил антимонопольное законодательство Беларуси. В частности, чтобы получить магазин приложений Google Play — неотъемлемую часть устройств на OC Android — производители должны были выполнить ряд требований компании. А именно: предустановить на смартфон пакет приложений Google и разместить их на приоритетных местах на экране, за вознаграждение установить поиск Google и голосовой помощник Google Assistant в качестве сервисов по умолчанию, а также отказаться от предустановки сервисов конкурентов, в том числе также за вознаграждение.

Полина Ганкович обращает внимание, что в ЕС Google уже сдался и предоставил пользователям возможность выбора. Там при запуске устройства пользователям предложат разные поисковые системы. Можно выбрать ту, которая будет установлена по умолчанию. В Европе по такой модели Google предлагает до 12 поисковиков.

Позиции глобальных игроков, таких как Google, формируют стандарты индустрии. Но что делать локальным компаниям, которые не имеют таких возможностей? Для этого и нужна антимонопольная политика государства. Только за этот год разбирательства в отношении неконкурентных практик Google были начаты (а где-то уже завершились) во Франции, Индии, США и многих других странах. Беларусь — не первая и не последняя в этом списке.

Законодательство любой страны в первую очередь стремится обеспечить интересы местного бизнеса и пользователей. И, если локальные игроки имеют определенный вес и популярность, это может привести к перестановке сил в регионе. Именно поэтому, например, правительство России обязало предустанавливать приложения разработчиков из стран ЕАЭС наравне с западными приложениями на всех смартфонах в стране. То есть важно давать равный доступ для одних и других, чтобы способствовать развитию конкуренции», — отметила эксперт.

Она подчеркнула, что отсутствие ограничений — это потенциальные риски, которые затрагивают интересы пользователей на местном рынке. Многие забывают, что предустановки выгодны как производителям смартфонов, которые зарабатывают на предоставлении наилучших мест сервисам в прошивке, так и разработчикам, для которых они являются крайне важным каналом дистрибуции приложений на мобильных устройствах. Например, в России на Xiaomi по умолчанию стоят Lamoda, Delivery Club, «Спортмастер» и Joom.

Это нормальный сценарий, который работает во всех отраслях. Любой бизнес стремится повысить свою ценность и прибыль за счет коллаборации и партнерства. Но главное, чтобы в конечном счете владельцы платформ не запрещали устанавливать сторонние сервисы, а пользователь выбирал сам и всегда имел возможность их удалить», — считает Полина Ганкович.

Ведомство напомнило, что в Верховный суд Беларуси был подан иск от Google к МАРТ. Дело в том, что ранее министерство по итогам расследования решило: Google нарушил антимонопольное законодательство. Этому предшествовала жалоба «Яндекса», который выступил против предустановки приложений Google на телефонах с ОС Android.

В МАРТ пояснили, что IT-гигант позволяет устанавливать Google Play на устройства, если производители выполняют несколько условий:

• одновременную предустановку комплекта другого ПО от Google;

• размещение приложений Google на определенных местах на экране устройства;

• настройку поиска Google и помощника по умолчанию в обмен на вознаграждение от Google;

• соблюдают запрет (опять же в обмен на вознаграждение) на предустановку и/или размещение на определенных экранных местах конкурирующих приложений.