Тема дня: эффект санкций — что говорят эксперты
Мнения насчет того, будет ли эффект от санкций и какой, расходятся. Подсчеты, во что обойдется очередной пакет ограничений, принятых недавно Евросоюзом против белорусских властей, колумнист OL Леонид Фридкин называет задачей интересной. Вот только ответа у нее нет. По словам Фридкина, нельзя простой арифметикой оценить, сколько потеряет отечественная экономика и какую часть этих потерь удастся компенсировать за счет мер, обещанных нашими чиновниками. Колумнист тонко подмечает, что небывалые секторальные санкции на первый взгляд выглядят небывало эффектно. На второй — выясняется, что они содержат кучу оговорок и отсрочек, которые, казалось бы, сводят весь эффект на нет. На третий — возникает ощущение, что со временем последствия санкций окажутся весьма тяжкими.
И надо ли объяснять, что ограничения, введенные против властей, при любом раскладе неизбежно отразятся в итоге на всем населении.
Аналитики Инфобанка к санкциям ЕС настроены скептически и считают, что, если Украина не присоединится, даже эффект от прекращения поставок нефтепродуктов в Евросоюз в виде сокращения чистого притока валюты для Беларуси будет не очень существенным. Выручка от поставок в Киев топлива и битума превышает $1,4 млрд. При этом, полагают эксперты, принимая во внимание зависимость украинского рынка от белорусских нефтепродуктов, вероятность такого шага маловероятна. Зато в другом Украина настроена по-боевому: ее промышленники готовят обращение в Минэкономики о запрете поставок белорусской молочной продукции.Только в январе — апреле из Беларуси в Украину отгружено: молочной сыворотки — на $415,6 тыс., сливочного масла — на $8,3 млн, сыра и творога — на $980,5 тыс., молока и сливок — на $10,84 млн.
Политический аналитик Артем Шрайбман прогнозирует, что санкции ЕС могут дать тот эффект, на который рассчитывают авторы данных мер, но при определенных условиях. И все же такие ограничения он называет рискованным инструментом, который не дает гарантированного результата и может привести к серьезным побочным эффектам.
Например, Шрайбман полагает, что санкции могут дестабилизировать поведение высшего руководства Беларуси и спровоцировать резкие и саморазрушительные шаги официального Минска.
При этом аналитик не объясняет, какие именно резкие шаги может сделать Минск и как это отразится на экономике.
Конкретных цифр не называет и исследовательская компания InComeln. Но, по оценке ее экономистов, санкции увеличивают плечо доставки сырьевого экспорта и, как следствие, вызывают его удорожание.
Тем временем Европейский банк реконструкции и развития заявил, что усилит контроль за финансированием частных проектов в Беларуси, чтобы исключить их связь с государством.
ЕБРР намерен помогать исключительно малым и средним предприятиям, которые не имеют отношения к деятельности правительства или правительственных чиновников. И уж точно не будет финансировать проекты в государственном секторе. К слову, портфель инвестиций ЕБРР в Беларуси по итогам 2019 года оценивался в $400 млн.
На фоне этих санкционных споров практически без внимания осталась еще одна тематическая новость: Беларусь лишилась очередного спортивного соревнования. На этот раз Международная ассоциация легкоатлетических федераций решила, что ЧМ-2022 по спортивной ходьбе, который планировался в Минске в апреле следующего года, пройдет в другом месте.
Фото: depositphotos.com
