Власть и деньги, браслеты Хусаенова, новый формат «Евроопта»
Парламент провел слушания по инвестклимату. Было много смелых слов от бизнеса, а также признание от власти, что госаппарат недостаточно работает для улучшения этого самого климата. Тем временем «Евроопт» запустил новый формат торговли. А Mark Formelle выиграла суд за носки.
Итак. Наконец-то Палата представителей провела слушания по улучшению инвестиционного климата. Собрался топ-менеджмент серьезных компаний, в том числе иностранных. Пришли и представители международных финансовых институтов. Были смелые заявления о том, что часто приходится работать через зарубежные юрлица. А ведь это и неудобно, и порой опасно. Со своей стороны, глава Совета Республики Михаил Мясникович признался, что многое делается, создаются рабочие группы, пишутся концепции, но не всегда это работают. Спикер Палаты представителей Владимир Андрейченко высказал похожие мысли, но более мягко.
Представитель IFC, в свою очередь, заявил, что корпорация хочет профинансировать проекты в парке «Великий камень». ЕБРР анонсировал крупную сделку. Позже мы раскроем ее детали.
Управляющий партнер E&Y в Беларуси Павел Лащенко на слушаниях сделал сразу несколько интересных заявлений. Назвал попытку «Евроторга» выйти на IPO в Лондоне провалом. С ним нельзя не согласиться. Но пока никто еще не осмелился дать такую оценку. Также он сравнил инвестклимат со спальней и призвал чиновников найти зарубежного эксперта, которому бы доверял президент. Вдобавок Лащенко предложил посылать людей за границу на обучение под гарантии близких родственников.
Хусаенов же похвалил стабильность и заявил, что бизнесменов нужно не сажать, а надевать им электронные браслеты.
Тем временем «Евроопт» открыл новый формат торговли. Можно купить все со скидкой до 60%. Но есть нюансы...
А гиганты белорусского бизнеса судятся за бренды. Верховный суд отказал «Савушкину продукту» в признании слова «Брест-Литовск» общеизвестным товарным знаком. Зато он удовлетворил требования совладелицы Mark Formelle. Конкурент бренда использовал очень похожий логотип. Как говорят юристы, похожий до степени смешения. Суд постановил: логотип ответчика запретить. Также конкуренту нужно будет компенсировать судебные издержки.
