Судебный процесс по делу компании Арбузова. Подробности
Сам Виталий Арбузов, просидев некоторое время в СИЗО, вышел на свободу благодаря поручительству. Сегодня в Заводском районе судят не его, а одного из 19 фигурантов дела. Следствие ранее сообщало, что многие из них обвинены по статье 243 УК (уклонение от налогов). В данный момент перед судом предстал человек, который обвинен по этой статье. Ему вменяются пособничество и соучастие в уклонении от уплаты налогов. Обвиняемому могут назначить до 7 лет колонии.
Среди фигурантов дела — муж художницы Ники Сандрос — Андрей Мишелутов. В интервью Office Life Ника отмечала, что от супруга ждут каких-то признаний, но ему признаваться не в чем.
Ранее на фоне этого громкого уголовного дела компания Fenox заявила, что ей грозит
закрытие из-за многомиллионных штрафов в пользу бюджета. Напомним, Fenox является одной из немногих белорусских компаний, поставляющих комплектующие на конвейеры ведущих европейских производителей, включая «Ауди» и «Фиат». Сообщалось, что из-за проблем с уголовным делом одно из предприятий группы уже перестало работать. Уволены 220 человек.

Сурман не признал себя виновным в полном объеме
«От дачи показаний я пока отказываюсь с качестве обвиняемого. Готов давать показания в полном объеме после допроса свидетелей», — также сказал Сурман.
Сурман до задержания, которое было 24 января 2018 года, работал директором фирмы «Металл Трест», зарегистрированной в России.
Прокурор заявил, что Сурман действовал в сговоре с Андреем Мишелутовым (муж Ники Сандрос). Суть преступления, по словам гособвинителя, в проведении фиктивных сделок с «прокладками». То есть занижалась прибыль, чтобы уклониться от уплаты НДС и налога на прибыль.
Арбузов заявил на суде, что первый раз видит Сурмана
Но Арбузов заявил, что сделки с компаниями, которые связаны с Сурманом, носили исключительно законный характер. Это были закупки алюминия, которые, как утверждает глава группы Fenox, реально имели место. Непосредственно ими Виталий Арбузов не занимался.
Конкретными поставщиками я не занимался... Мне было важнее, что мы продаем.
Закупками занимался в том числе супруг Ники Сандрос Андрей Мишелутов. Арбузов же, по его словам, узнал о Сурмане в конце 2015 года — после проверки ДФР. Только тогда Арбузов узнал, что некоторые фирмы-поставщики являются лжепредпринимательскими структурами. По сути, уголовные дела по Fenox были возбуждены на основании знаменитого указа № 488.
Но Арбузов признал, что иногда по документам погрузка алюминия была в Могилеве, а по факту производилась в Колодищах. Он уверен, что об этом не знали его подчиненные. Это, по его мнению, не может быть доказательством фиктивности сделки.
На суд по Fenox доставлен муж Ники Сандрос в наручниках
Мишелутов заявил, что знаком с Сурманом примерно с 2009–2010 года. Отношения были деловые.
Муж Ники Сандрос пояснил, что в группе Fenox в его должностные обязанности не входило заключение договоров. Документы подписывали или Арбузов, или его заместители в фирмах «Антонар» и «Витар автомотив», которые входят в Fenox. Сам Мишелутов только находил поставщиков. До этого Арбузов пояснил суду, что очень важно было подобрать надежных поставщиков, которые продают металл, сделанный не из лома. Как раз с такими поставщиками работал Мишелутов. Это две компании, интересы которых представлял Сурман.
Мишелутов заявил, что Fenox закупала алюминий по выгодной цене
Мишелутов лично не контролировал физически доставку товара на склад. Это не входило в его должностные обязанности, а было возложено на других людей.
Андрей Мишелутов однозначно заявил, что никаких подложных документов не предоставлял, не вступал с Сурманом в сговор для уклонения от уплаты налогов.
О том, что компании-поставщики являются лжепредпринимательскими структурами, Мишелутов узнал от следователя после задержания. Он добавил, что в Fenox эти фирмы проверяли юристы и не нашли таких данных.
Поставщика Арбузова выпустили на свободу в зале суда
Сурмана приговорили к 4 годам «домашней химии» (ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа). Также его лишили права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на 5 лет.
Обвиняемый находился под стражей более года и освобожден в зале суда.
Сурмана признали виновным «в пособничестве в уклонении от уплаты сумм налогов путем умышленного занижения налоговой базы, внесения в налоговые декларации (расчеты) заведомо ложных сведений, повлекшем причинение ущерба в особо крупном размере».
Приговор в законную силу не вступил, он может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.