Не стоит питать ложный оптимизм по поводу объявленного налогового моратория

Office Life

Налоговый мораторий, вводимый декретом президента о либерализации бизнеса, не является разрешением на нарушения. «Не надо быть оптимистами по поводу того, что мораторий означает индульгенцию на нарушения законодательства», — сказала в ходе кейс-форума по безопасности бизнеса Troubleshooting Ольга Иваненко, учредитель компании «Бизнес-старт» и эксперт в налоговом консультировании.

Ольга Иваненко рассказала, что за годы практики уже дважды пережила подобный мораторий — и всякий раз фискальные органы не уменьшали, а даже увеличивали штрафы.

Я два моратория пережила, и всегда перемены означали введение более эффективных инструментов контроля. Например, в один из годов сократилось на 20% количество проверок, но при этом поступление штрафов в бюджет возросло. Как думаете, на сколько? Верно, на 20%.

По мнению эксперта, ни один мораторий не является негласным разрешением на нарушения, просто государство перестает использовать одни инструменты контроля и начинает использовать другие. Например, перестали использовать электронное декларирование НДС, но ввели контроль за использованием кассовых аппаратов.

После этого на сайте налоговой инспекции появляется статья, в которой рассказывается, что теперь сотрудники инспекции могут отслеживать, например, деятельность таксистов — маршрут, механизм расчета, были нарушения или нет.

По мере изменений налогового законодательства государство меняет подходы к основаниям проверок. Анализ проводимых проверок показал, что ранее в практике доминировал принцип «сначала проверяем крупные структуры, потом — средние». Сейчас же основанием для проверок являются другие причины.

К примеру, всегда под особым контролем были розничная торговля, игорный бизнес и строительная деятельность. К ним внимание сохранится, считает Ольга Иваненко. Важным основанием для проверок остаются контакты с лжепредпринимательскими структурами. В настоящее время в списке организаций с признаками лжепредпринимательства находится около 7,8 тыс. структур. Однако постановление Департамента финансовых расследований вынесено в отношении лишь 100 из них. В качестве защитной меры от возможных проблем эксперт порекомендовала хранить все первичные документы о взаимодействии с контрагентами. Это позволяет в дальнейшем отстоять интересы перед «органами».

Мы убеждаемся, что практики повального штрафования за сотрудничество с лжепредпринимательскими структурами нет, но часто бизнес не способен доказать, что не был осведомлен и что в их действиях не было умысла. Помогает элементарная бдительность.

«Сегодня информация правит миром, многие данные сотрудники фирм сообщают о себе в социальных сетях. И не секрет, что через соцсети порой отслеживают превышение расходов над доходами», — резюмировала Иваненко.

Забавной может показаться история с накруткой количества отзывов на сайте электронного магазина, который на самом деле не работал, о чем информировал налоговую, но чтобы оставаться на плаву, публиковал фиктивные отзывы. Контролирующие органы посчитали отзывы признаком того, что компания осуществляет продажи, но налоги не платит. Компании были выставлены большие штрафы.