Белорусские рубли

Церковные финансы: в Минске судят экс-директора издательства БПЦ и ревнителя морали

О том, что ведется следствие, было известно с 2015 года, но судебный процесс начался только в 2018-м
Показать новость
Источник: Office Life
1

Церковные финансы: в Минске судят экс-директора издательства БПЦ и ревнителя морали

Судебный процесс с долгой предысторией начался в Заводском суде Минска. Обвиняемый — бывший директор издательства Белорусского Экзархата Владимир Грозов. Структура, которую он возглавлял много лет с самого основания (1998 года), была прибыльной. 

В поле зрения правоохранительных органов Грозов попал после конфликта с предстоятелем БПЦ митрополитом Павлом. Как известно, этот епископ был назначен в Беларусь в конце 2013 года. По причине, которая не известна нашей редакции, в 2014-м возник конфликт между митрополитом и Владимиром Грозовым. Уже осенью того же года коллективу издательства был представлен новый руководитель. Грозова, который на тот момент был первым заместителем директора, не просто отстранили.

Ревизионная комиссия признала деятельность первого заместителя директора Издательства Белорусского Экзархата В.В. Грозова неудовлетворительной. Его полномочия в указанной должности приостановлены.

— официальное сообщение на сайте Белорусского экзархата

Владимир Грозов
Владимир Грозов. Фото: vk.com/grozovvladimir

Кроме работы в издательстве, Грозов был членом Издательского совета РПЦ. Занимал он и различные общественные должности — например, был председателем оргкомитета духовно-просветительской программы «Семья — Единение — Отечество». Этот проект был приостановлен в 2014 году по инициативе митрополита Павла.

Владимир Грозов долгое время был и заместителем председателя Общественного совета по нравственности в Беларуси. На этом посту он стал известен как инициатор информационной кампании против концерта Rammstein в Минске в 2010 году.

В марте 2015 года ГУВД Мингорисполкома сообщило об уголовном деле в отношении Грозова. В официальном тексте не было фамилии, но СМИ быстро узнали, о ком идет речь. Бывшего топ-менеджера обвиняли в том, что он покупал машины на церковные средства (более 14 штук на сумму $150 тыс.), брал деньги из кассы, уничтожал документы учета матценностей и т. д. Новость обошла многие медиа, а затем долгое время не было новой информации о следствии по этому делу. Сторонники Грозова создали в соцсетях специальную группу  в защиту экс-руководителя, но она также не обновляется уже примерно три года.

Сейчас следствие завершено, окончательные обвинения Грозову — это хищения, уклонение от таможенных платежей, превышение служебных полномочий. Мы следим за процессом.


Источник: Office Life
2

Грозова задержали до суда на госгранице Беларуси

Владимир Грозов, бывший руководитель Издательства Белорусского Экзархата, как выяснилось сегодня на суде, сначала во время следствия не был под стражей. В 2016 году его задержали на госгранице Беларуси.

Когда судья спросила его, что он делал до задержания, Грозов пояснил:

Выполнял послушания в монастыре: пек просфоры и прислуживал в алтаре.

После уточняющих вопросов Грозов сообщил, что был в монастыре с марта 2015 года по декабрь 2016-го.

До дня задержания на границе и дня отъезда из Беларуси... Мой духовник рекомендовал мне поехать в обитель и там молиться о примирении, скажем так. В Свято-Успенский монастырь, в город Нововолынск, Волынская область (Украина. — Прим. Office life.).

Обвинение на суде поддерживают два прокурора от Минской области.

Владимир Грозов в суде


Источник: Office Life
3

БПЦ отказалась от денежного иска к Грозову, но хочет закрытый суд

На суде по делу Владимира Грозова присутствует представитель гражданского истца, Белорусской православной церкви. Это адвокат Ирина Клубович, которая действует по доверенности. Она заявила, что БПЦ отказывается от иска к Грозову по возмещению ущерба.

Отказ от возмещения не является вынужденным.

— представитель истца

Более того, адвокат, зачитывая документ БПЦ, сказала:

Это решение соответствует духу евангельского учения... БПЦ простила ему все недочеты... На протяжении долгого времени Грозов находился длительное время под стражей и осознал свои поступки, больше ничего противоправного не совершит.

Но при этом она сообщила, что БПЦ ходатайствует, чтобы суд прошел в закрытом режиме. Причину адвокат назвать не смогла.

Сам Грозов заявил, что он «верное чадо» БПЦ и согласен на закрытый режим. Прокуроры были против, и суд решил продолжить открытое заседание.

Источник: Office Life
4

Приватизация парково-усадебного комплекса: кейс Грозова

Представитель прокуратуры, зачитывая обвинение, сообщил, что Владимир Грозов, будучи главой общественного объединения «Родители и учителя — за возрождение православного образования» (РУВПО), присвоил государственную недвижимость.

Речь идет об усадебно-парковом комплексе в деревне Семково Минского района. Он считается историко-культурной ценностью. Грозов, по словам прокурора, использовал объекты усадьбы в личных интересах: для организации туристического бизнеса. Используя авторитет БПЦ, в 2010 году он получил от Минского райисполкома безвозмездную спонсорскую помощь. С того момента усадьба фактически перешла в собственность РУВПО.

Гособвинитель отдельно подчеркнул, что Грозов всегда указывал: РУВПО — партнер БПЦ, а объекты недвижимости в Семково нужны для реализации республиканской программы по возрождению духовности. Скорее всего, имеется в виду программа «Семья — Единение — Отечество».

После того как РУВПО получило усадебно-парковый комплекс, в Минске было зарегистрировано ООО «Семья — Единение — Отечество» (СЕО). РУВПО стало его соучредителем, внеся имущественный вклад — недвижимость в Семково. Грозов тоже стал учредителем, внеся 50 тыс. рублей. Его доля в обществе составила 87%. По словам прокурора, директором СЕО был назначен другой человек, но фактически он ничего не решал. Все указания давал Владимир Грозов.

Подсудимого также обвиняют в том, что СЕО давало займы Издательству Белорусского Экзархата, а Грозов присваивал проценты за пользование этими деньгами.

Источник: Office Life
5

Околоцерковная бухгалтерия: на что шли деньги, потраченные в церковных лавках

Прокурор заявила, что Владимир Грозов, будучи топ-менеджером Издательства Белорусского Экзархата, не отражал полностью прибыль от продажи книг, церковной утвари и дисков. Продукция продавалась в Беларуси, Украине и России.

Деньги изымались и тратились Грозовым на собственные нужды.

Один из примеров. В 2011 году Грозов использовал около $25 тыс. на оплату долевого строительства своей квартиры. Еще один кейс — $55 тыс. израсходовано на покупку супругой Владимира Грозова земельного участка с недостроенным домом в Хатежино под Минском.

Как утверждает прокурор, Грозов тратил деньги и на путешествие своей семьи в Грецию. Кстати, у обвиняемого пятеро детей, один из которых несовершеннолетний (15 лет).

Другие коррупционные направления Грозова, согласно версии обвинения: обучение свое и детей в автошколе; финансирование строительства двух коттеджей в Хатежино; приобретение доли у юрлица, зарегистрированного в Латвии; покупка автомобиля «Ауди А6». Также, как заявил прокурор, Грозов брал займы для издательства у СЕО, присваивая проценты за пользование деньгами. Обвинение подсчитало, что Владимир Грозов похитил у издательства в целом более 1,25 млн рублей.

Кроме того, по словам гособвинителя, Грозов без уплаты таможенной пошлины под видом безвозмездной иностранной помощи из Германии завозил в Беларусь 13 автомобилей, в том числе грузовые. В этом ему помогал в том числе знакомый гражданин России, проживавший в ФРГ.

Источник: Office Life
6

Грозов: «Я действовал только по благословению руководства БПЦ»

После оглашения обвинения Владимир Грозов заявил, что всю свою жизнь честно трудился на благо церкви.

Я действовал только по благословению и на пользу БПЦ... Эти деяния, вырванные из контекста той деятельности, которую вело БПЦ и издательство, представляются преступлениями.

— обвиняемый

Он подчеркнул, что суть каждого из деяний совсем другая. Грозов обратил внимание, что в 2010 году президент ему вручил госпремию «За духовное возрождение».

Грозов объяснил, что комплекс в Семково был передан по факту издательству БПЦ, а только формально — общественному объединению и в дальнейшем специально созданному ООО. Издательству были необходимы площади, в том числе для обслуживания автопарка и другой деятельности. Владимир Грозов отметил, что сначала для этого хотели использовать переданный БПЦ пионерлагерь вблизи населенного пункта Птичь, но оказалось, что там нельзя проводить техобслуживание автомобилей.

Бывший глава издательства пояснил, что речь идет как раз об автомашинах, которые были ввезены как безвозмездная иностранная помощь. Автопарк использовался для развоза литературы. Возили по всей России, вплоть до Дальнего Востока.

Москвичам это было невыгодно. А мы занимались чисто религиозной деятельностью. Не было нигде ни корысти, ни продажи... Все, что делалось мною, делалось непосредственно с благословения руководства БПЦ.

По словам Грозова, после смены митрополитов в окружении нового предстоятеля БПЦ нашлись люди, которые представили все в таком свете, что произошло «казусное недоразумение». Бывший топ-менеджер издательства заявил, что сейчас священоначалие, то есть руководство БПЦ, уже разобралось в этой ситуации. Те лица, которые, по словам Грозова, его оклеветали, больше не работают в церковных структурах, а их покровители занимают в БПЦ более низкие должности.

Экс-глава издательства сообщил, что на первом этапе следствия «было 15 статей, но они отпадали». Грозов считает, что сейчас из-за уголовного дела издательство БПЦ стала «растоптанным костром».

Насчет коттеджей Грозов тоже высказался. Пояснил, что у него большая семья: дети, внуки. Нужно было жилье.

Это маленькие домики.

По поводу хищений выручки он сказал следующее:

Не может быть такого, чтобы деньги изымались из кассы.

Грозов также обратил внимание, что издательство БПЦ было не отдельным юрлицом, а лишь структурным подразделением Экзархата. Открытие отдельных валютных или рублевых счетов невозможно. Также структурное подразделение не может иметь собственного транспорта и недвижимости. Поэтому и были использованы общественная организация, а затем ООО. Часть автопарка была записана на БПЦ, часть — на общественную структуру. Обвиняемый пояснил, что распространять религиозную литературу на машинах, официально зарегистрированных на БПЦ, в мусульманских районах России было не с руки. Поэтому выбрали такой вариант.

Владимир Грозов добавил, что при учреждении ООО «Семья — Единение — Отечество» денежный вклад должна была внести БПЦ. Но случилось иначе из-за плохого физического состояния митрополита Филарета. Поэтому деньги внес Грозов. Их он одолжил у знакомой — учредительницы кинофестиваля в России.

Все, что делалось, работало только на одну цель: укрепление семьи в Беларуси и оздоровление демографической ситуации.

Более того, Грозов заявил, что готов «пострадать за то, что укреплял семью Беларуси».

Я никогда не похищал денег из церковной кассы... Стремление к наживе нехарактерно для меня как для человека... Когда церковь разобралась, она поменяла свое мнение. Я чист перед Богом, перед людьми и перед вами, высокий суд.

Источник: Office Life
7

Митрополит Павел готов выступить в суде по делу Грозова

Адвокат бывшего топ-менеджера Издательства Белорусского экзархата Владимира Грозова заявил сегодня в суде, что митрополит Минский и Заславский Павел, Патриарший экзарх всея Беларуси просит вызвать его в суд для дачи показаний.

Сначала суд постановил, что нужно решить вопрос о вызове митрополита в суд после того, как будут опрошены все свидетели со стороны обвинения. Но затем адвокат сообщил, что экзарх уедет из страны на какое-то время, и поэтому нужно вызвать его на 9 июля 2018 года. Судья согласилась с этим. Она спросила, какой информацией может обладать митрополит.

Коль он заявитель по делу, я полагаю, что он располагает всей полнотой информации.

 адвокат

Сегодня ожидается допрос другого важного свидетеля — священника Николая Коржича, который служит в сане уже примерно 18 лет. Сейчас он председатель Синодального отдела БПЦ по взаимоотношениям церкви и общества, а также глава одного из минских церковных округов. Ранее он занимал пост секретаря Минской епархии. Типовой устав епархии БПЦ гласит:

Секретарь Епархиального управления несет ответственность за делопроизводство епархии и в пределах, определяемых Епархиальным архиереем, помогает ему в управлении епархией.

То есть секретарь епархии одновременно чем-то похож на управляющего делами и начальника канцелярии в гражданских администрациях.

Источник: Office Life
8

Экс-замдиректора Издательства БПЦ: не помню, кому отдавал выручку

Бывший заместитель директора Издательства Белорусского экзархата Евгений Голубев выступил на процессе в качестве свидетеля.

К финансам вообще никакого отношения не имею.

Голубев пояснил, что два раза лично торговал книгами издательства на ярмарках. Например, около 10 лет назад он ездил в Москву. Товар тогда он забрал в Храме святителя Николая Мирликийского в Котельниках. Эта церковь является подворьем Православной церкви Чешских земель и Словакии (то есть она не в юрисдикции РПЦ). Бывший замдиректора не помнит уже имени человека, который выдал ему книги на этом подворье. Он вспомнил, что выручку тоже отдал этому человеку.

На другой выставке в Бобруйске деньги передал другому продавцу, который его сменил. Его имени он тоже не помнит.
Он также отметил, что оба раза не издавались приказы, чтобы он пошел торговать. Это было просто церковное послушание. Все матценности, то есть книги на продажу, ему передавали без составления актов.

На доверии.

Многие имена и фамилии Евгений Голубев уже не помнит, так как давно уволился из издательства. Прокурор настоял на оглашении показаний свидетеля, которые давались во время следствия, из-за противоречий.

Адвокат выступил против, как и сам Грозов. Обвиняемый заявил, что на следствии на свидетелей оказывалось давление. Судья парировала:

Это только ваше мнение. Свидетель об этом не заявлял.

Показания все-таки были зачитаны. На следствии Голубев говорил о том, что выручку отдавали Грозову лично. Свидетель толком не смог пояснить разницу в показаниях. Сослался на то, что на следствии был на нервах, а сейчас в памяти «всплывают обрывки».

Причем на следствии он говорил о мешках выручки в российских рублях, которая привозилась из России. По мнению Голубева, часть денег похищалась, о чем он сообщил митрополиту Филарету и отцу Николаю Коржичу. Последний заявил, что церковь — не карательный орган. После этого Голубев уволился.

На суде он сказал, что поддерживает эти показания.

Но, может быть, они немного некорректны.

Евгений Голубев заявил, что достоверно не знает, каковы были объемы выручки.

Судья его спросила и о том, просил ли Грозов оказать содействие в приобретении дома в Болгарии. Голубев пояснил, что это был обычный житейский разговор.

Посмотри, какие цены на дома в Болгарии. Вот такой был разговор...

На уточняющий вопрос о том, были ли такие же разговоры и о Греции, Израиле, Голубев сказал:

Нет. Только Болгария была.

Ответил он и на вопросы по поводу зарплаты. Деньги ему выдавали наличными после подписания ведомости. Иногда это делал казначей. Но когда к работе Голубева были вопросы, деньги выдавал лично Грозов, предварительно побеседовав.


Источник: Office Life
9

Грозов обвинил бывшего зама в мордобое

Владимир Грозов заявил сегодня в суде, что Голубева в Издательство БПЦ устроил высокопоставленный чиновник.

Голубев — сын одной бывшей выскопоставленной сотрудницы Совета министров... Он был администратором «Хорошек» (государственного хореографического ансамбля. — Прим. Office Life). Его оттуда уволили.

По словам Грозова, мать Голубева на тот момент курировала в Совмине в том числе и церковную сферу. Поэтому она и попросила временно устроить Голубева, буквально на пару месяцев.

Мы начали нагружать его работой, предлагать делать что-то. Как вы слышали, кроме двух выставок он больше ничего не хотел делать... Все время пугал мамой. Говорил: «Мы с вами разберемся»... Не хотел покидать место, где можно ничего не делать и получать зарплату.

Грозов считает, что Голубев давал целенаправленно показания в связи с личными неприязненными отношениями. Он, как заявил бывший директор издательства, создавал в коллективе конфликты, доходящие до рукоприкладства. Голубев сидел в одном кабинете с Бобковым. Скорее всего, имеется в виду православный поэт и композитор Вячеслав Бобков. Владимир Грозов заявил, что Голубев занимался боксом. Он нападал на Бобкова.

Именно поэтому ему и было предложено уволиться... Он пытался втянуть коллектив в целый ряд авантюристических предложений. Они не были поддержаны.

Обвиняемый попросил суд или снять показания Голубева, или отнестись к ним критично. Судья в ответ отметила, что ко всем показаниям так относится.

Никакой недвижимости, никаких мешков с деньгами, никаких средств мне не передавали.

 Владимир Грозов


Источник: Office Life
10

Свидетель: Грозов издавал контрафактные книги

Бывший директор Издательства БПЦ и один из его основателей Александр Вейник, который уволился в 2008 году, заявил на процессе по делу Грозова, что тот издавал контрафактные книги. Эта проблема, по словам Вейника, рассматривалась на заседании Синода БПЦ.

Контрафактность книг заключалась в том, что не был уплачен гонорар автору — детскому писателю Борису Ганаго.

Конфликт был исчерпан.

 Александр Вейник

Он утверждает, что уволился именно после этой истории. Но еще до этого Грозов стал фактическим руководителем. Финансовые потоки уже шли через него, а не через Вейника.

Вейник даже обращался к митрополиту с просьбой уволить Грозова.

Деятельность стала неудовлетворительной... Я считал, что раз я потерял контроль полный над ситуацией, значит, что-то не так... Я же все-таки был директором.

Свидетель признался, что Грозов — хороший организатор, а он сам умеет только делать книжки. Вейник согласился со словами судьи о том, что можно было просто поменяться должностями с Грозовым и не увольняться.

На суде Вейник заявил, что у издательства была печать и вроде бы два счета в банке. Грозов продолжает настаивать, что издательство не было самостоятельным юрлицом.

Вейник также подтвердил, что автомобили, которые были получены в качестве гуманитарной помощи для издательства, оформили в том числе на физлиц. В частности, на родственников Грозова. Вейник согласился, что теоретически эти люди могли забрать себе машины, но по факту такого не было. Автомобили использовались именно для издательства. Бывший директор согласился и с тем, что многих людей часто находил Грозов, но документы подписывал он — Вейник.

Уходя из зала суда, Вейник спросил судью, можно ли пожать руку Грозову. Но суд не разрешил это сделать.

Александр Вейник, в частности, известен как издатель альбома «Российская империя в цвете». В нем опубликованы уникальные фотографии Прокудина-Горского, который одним из первых освоил цветные фото. На какое-то время они были фактически утрачены для бывшего СССР. Вейник сделал их доступными для широкой аудитории, опубликовав не только в печатном виде, но и на специально созданном сайте. Среди этих фото есть и виды белорусских городов.

Источник: Office Life
11

Экс-секретарь Минской епархии: я не был вторым лицом после митрополита

На суде по делу Грозова выступил бывший секретарь Минской епархии священник Николай Коржич. Когда его спросили, был ли он вторым лицом после митрополита, отец Николай ответил:

Если посмотреть устав, то это (секретарь епархии. — Прим. Office Life) просто священник, который помогает архиерею в его делах. Вторым лицом... Это громко сказано.

Священника спрашивали о документах, касающихся дела Грозова.

Документов всегда приносили много. Каждый день по разным поводам.

Но он вспомнил о документах по поводу автотранспорта, который передали из Германии в качестве гуманитарной помощи.

Владыка сказал, что это пожертвования для укрепления материальной базы издательства... Гуманитарная помощь равносильна пожертвованиям. Церковь живет всегда пожертвованиями. И сегодня тоже.

По его словам, Департамент по гуманитарной деятельности Управления делами Президента Республики Беларусь не увидел в том кейсе никаких проблем. Это же подтвердила бухгалтер Минской епархии, которую тоже вызвали в суд. Хотя она сказала, что департамент как-то отметил, не много ли машин получило издательство. После этого авто записывались уже не на БПЦ.

Коржич, в свою очередь, вспомнил, что между Грозовым и Вейником была одна конфликтная ситуация:

По поводу права чести получения премии «За духовное возрождение».

Напомним, что премию получил в 2010 году Грозов.

Отец Николай рассказал, что было даже какое-то письменное обращение по этому поводу. Но какое именно, он не помнит.

Помню, что мы приезжали, с людьми встречались...

Священнику также ничего неизвестно по поводу комплекса зданий в Семково. Они фигурируют в обвинении. Грозову вменяют, что он присвоил эту недвижимость через общественную организацию и ООО «Семья — Единение — Отечество».

Отец Николай сослался на то, что эти и другие вопросы решаются на уровне епископата.

Нужно обратиться к священноначалию, и будет получен ответ.

Источник: Office Life
12

Жена Грозова: коттедж в Хатежино строили не за деньги церкви

Супруга Владимира Грозова заявила на суде, что коттедж в Хатежино, который упоминается в уголовном деле, давно продан.

Как пояснила жена, по факту дом строили за деньги ее дочери и зятя, у которых трое детей. После продажи дома полученные деньги дочь, скорее всего, отдала тем, у кого ранее одалживала.

Напомним, ранее обвинение настаивало на том, что коттедж был построен на церковные деньги.

Она долго решала, давать ли показания. Ссылалась на проблемы со здоровьем.

Поделиться:
Курс бел. рубля 16.06.2019
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$12.08702.0910
12.34002.3430
p1003.23303.2400
Б/нал. (НБРБ)
$12.0655
12.3307
p1003.2077