«Капиталу» Карла Маркса — 150 лет

«Капиталу» Карла Маркса — 150 лет

Источник: Office Life
1

«Капиталу» Карла Маркса — 150 лет

150 лет назад в Гамбурге тиражом 1000 экземпляров вышел первый том «Капитала» Карла Маркса — книги, оказавшей колоссальное влияние не только на развитие экономической науки, истории, социологии и философии, но и ставшей научным фундаментом для политических и социальных преобразований во всём мире. Интересно, что именно на русский язык был сделан первый перевод «Капитала», высоко оцененный Марксом. А в дальнейшем именно в России (говоря точнее — на нынешнем постсоветском пространстве) произошла первая социалистическая революция и была предпринята первая попытка построить общество на новых, не-капиталистических основаниях.

За минувшие полтора столетия в разных частях мира отношение к Карлу Марксу и главному его труду менялось многократно и радикально. В Европе, которая благодаря ему прошла через немало социальных потрясений, сегодня к Марксу относятся спокойно. Он занял своё место в череде других учёных-экономистов, а его идеи стабильно популярны в европейских университетах, которые традиционно остаются оплотами «левых» идей в Старом Свете.

Примечательно, что сам Маркс, когда вышла его книга, сокрушался, что гонорар за «Капитал» не окупил даже выкуренных в процессе его создания сигар. А вот мудрый и дальновидный Отто фон Бисмарк, прочитав «Капитал», сказал о Карле Марксе: «С этим бухгалтером ещё наплачется вся Европа!».

Источник: RT
2

История «Капитала»

«Капитал» — самая известная недописанная книга в истории: Маркс так и не закончил главный труд своей жизни. Второй и третий тома «Капитала» на основании черновиков публиковал уже Энгельс, а до издания четвёртого не дожил и он, его публикацией занимался немецкий марксист Карл Каутский.

Сама книга оказалась столь сложной, что вскоре после смерти Маркса его друг Фридрих Энгельс был вынужден написать краткий упрощённый пересказ первого тома «Капитала». А в советские годы трактовкой и объяснением Маркса занимались целые институты.

Советские учебники по политэкономии тоже были упрощённой и переработанной версией «Капитала». Обычно учебники состояли из двух частей: в первой рассматривалась экономика капитализма (это и был Карл Маркс), а во второй — социализма (то есть СССР). Важно понимать, что сам Маркс про социализм в своей главной работе ничего не писал, он анализировал капитализм.

В истории «Капитала» были свои взлёты и падения. Хотя в «Капитале» не содержится никаких радикальных призывов или обещаний, этой книге пришлось отвечать за всё, что писал Маркс и делали его последователи.

Меньше чем через год после издания первого тома конгресс Первого интернационала, в котором заседали Маркс и Бакунин, рекомендовал издание «Капитала» на других языках. Социалистический кружок, участники которого взялись за перевод «Капитала» на русский язык, состоял из группы служащих Общества взаимного кредита. То есть экономический труд переводили люди, прямо связанные с товарно-денежными отношениями и оборотом капитала.

Российская цензура пропустила работу, которой суждено было впоследствии уничтожить Российскую империю. «Капитал» произвёл на цензоров тяжёлое впечатление, и они решили, что вряд ли такая сложная книга может представлять государственную угрозу. Первый тираж «Капитала» в России вышел в 1872 году тиражом 3000 экземпляров.

Если в СССР «Капитал» стал главной книгой страны, то, например, на родине автора, в Германии, книгу буквально сжигали. «Капитал», как и другие сочинения Маркса, вошли в составленный нацистами список запрещённой и подлежащей уничтожению литературы. Запрещали «Капитал» и в других странах — обычно книге доставалось как «коммунистической пропаганде».

Новая волна неприятностей обрушилась на «Капитал» с началом холодной войны. В период гонений на коммунистов в 1950-е годы в США не дошло до полного запрета Маркса, но многие библиотеки отказывались от его работ по собственной инициативе, чтобы оградить читателей от «коммунистической заразы». От прямого запрета Маркса спас президент Эйзенхауэр. Он заявил, что коммунизм не получится критиковать, если ничего о нём не знать.

Источник: Office Life
3

Эксперты о годовщине «Капитала»

В годовщину одной из самых известных научных книг в истории многие экономисты и политологи озвучивают собственные оценки «Капитала», его роли и значения в истории и в сегодняшнем понимании экономических процессов.

Как считает редактор ИА «Росбалт» Александр Желенин, в России, где сто лет назад люди попытались создать новое общество «по Марксу», через четверть века после крушения «развитого социализма» марксизм продолжает вызывать наибольшее отторжение.

И логика в этом отторжении есть. В 1917 году в России попытались создать социализм по модели Маркса, за это было пролито много крови, а через 74 года он рухнул. И не только в СССР, но и во всех других странах, в которых эта попытка была предпринята. Включая Китай, где под руководством компартии уже вполне выстроены базовые основы капитализма, причем без всякой «китайской специфики» — в КНР сейчас сто официальных миллиардеров.

По словам Желенина, методология Маркса, Энгельса и их последовательных сторонников состоит в объективном, честном и непредвзятом изучении человеческой истории и современного общества. Именно поэтому сам Маркс столько времени и сил уделял изучению статистики, а из греческих историков больше всего любил Фукидида, который крайне скрупулезно собирал факты, анализировал их на предмет реалистичности, сравнивал разнообразные источники информации и только на основе этого делал свои выводы.

По словам современников, Маркс был готов отбросить любую идею, даже ту, которая ему полюбилась, которую он долго обдумывал, как только появлялись опровергавшие её факты. По Марксу, практика — критерий истины.

В свою очередь, экономист Александр Шумаков перечисляет основные ошибки Карла Маркса. По его мнению, первая ошибка — это положение о том, что в торговле не создаётся добавленная стоимость. Но если абстрагироваться от торговцев и рассматривать обмен товарами между двумя производителями, то если отнять у них эту функцию — продажи и обмена — то как в таком случае обменять товар по стоимости?

В числе других ошибок — предположение Маркса о централизации средств производства в руках немногих капиталистов. В итоге оно не подтвердилось. Это было не более чем предположение, поскольку никаких обоснований этому во всём «Капитале» приведено не было, и вывод был сделан исходя из философских основ марксистской политэкономии. Также не подтвердилось и предположение об увеличении нищеты, эксплуатации и возмущении рабочего класса. «Капитал» — солидный экономический труд, но главный вывод в нём сделан не на основе экономических законов, а на надуманном гегелевском отрицании, уверен Шумаков.

Источник: Вести
4

Чем сегодня привлекателен «Капитал»

Витрина сегодняшнего западного капитализма — повышенное внимание к экологии, цифровая экономика и так далее — мало напоминает тот капитализм подворотен, капитализм на грязных мануфактурах, что описывал Маркс: условия труда, социальная защищенность, бытовые удобства — совершенно иные. Но факт есть факт: впервые после войны в той же Англии дети зарабатывают хуже родителей. А как стало не хватать денег на ипотеку, опять потянулись к Марксу.

Глава «РОСНАНО» Анатолий Чубайс признаётся: «Я вообще-то бывший марксист. Я — искренне бывший марксист. Я до сих пор считаю, что это, безусловно, один из величайших мыслителей не только XIX века, но и вообще за всю историю человечества».

По мнению Анатолия Чубайса, сегодня теория Карла Маркса не работает, потому что в основе всей его теории нет приоритета человека. У Маркса высшей ценностью является класс. Привлекательность же Маркса проста и примитивна. «Если взять все это сложнейшее архитектурное сооружение под названием „Капитал“ и перевести его на простой язык, то это очень просто: бедные против богатых, „грабь награбленное“», — отмечает Чубайс.

А глава Центра стратегических разработок, экс-министр финансов России Алексей Кудрин считает, что для специалистов по экономике чтение Маркса является обязательным. По той причине, что теория циклического развития капитализма, основы которой заложены Марксом, работает до сих пор. Не случайно за последние несколько лет в Западной Европе в десять раз увеличилось количество изданий «Капитала» Маркса.

Константин Харитонов, эксперт Центра социально-политической истории, уверен, что экономика существует вне зависимости от современных технологий, но применима к ним. И сегодня уже есть книги, которые как раз посвящены тому, как с помощью «Капитала» можно анализировать цифровую экономику и цифровую эпоху.

В «Капитале» Маркс впервые в истории человечества осмыслил суть капитализма как формы и общественной формации. И доказал, что закон прибавочной стоимости работает безукоризненно, — подчеркивает глава КПРФ Геннадий Зюганов. По его словам, теория Маркса сегодня преподаётся в американских финансово-экономических вузах.

Капитализм под влиянием марксизма, конечно же, преобразился: минимальный размер оплаты труда, гарантированные отпуска, ограниченная рабочая неделя, права женщин и сегодняшний разговор о том, что главный ресурс экономики — человек. Вложение в человека, его знания, умения, — сегодня более эффективный ресурс или инвестиции, чем в производство машины, в землю. То есть человек оказался сегодня более производительным, чем любой другой ресурс.

МедиаСоль
5

Четыре страны, строившие экономику по Карлу Марксу

Куба. Аграрная индустриальная страна со слабым уровнем развития экономики. Экономическая политика страны направлена на создание многоукладной социалистической экономики с элементами рынка. Экономика Кубы считается одной из самых национализированных в мире. В первые два года после революции в собственность государства перешло большинство промышленных, сельскохозяйственных предприятий и значительная часть финансовых учреждений.

Вьетнам. Во Вьетнаме успешно реализуется модель рыночной экономики с социалистической ориентацией, главными элементами которой является существование различных форм собственности, которые можно разделить на государственный и негосударственный секторы. Первый играет ключевую роль в развитии экономики страны. Интенсивно идет процесс модернизации, реконструкции государственных предприятий, создание мощных стратегических корпораций.

Китай. Китайская модель экономики не может считаться чисто рыночной системой. Огромное значение имеет государственное регулирование. Государство управляет всеми финансовыми инструментами. Здесь работают исключительно местные банки, приветствуется конвертация валюты в юани, а обратная затруднена, как и вывоз валюты за пределы государства. Получить доллары можно только переводом из-за рубежа, их можно держать в банке или обменять на юани.

КНДР. Экономика Северной Кореи — одна из самых центрально управляемых и изолированных в мире. Почти вся промышленность находится в собственности государства. С конца 90-х годов большую роль играет частный сектор. На протяжении последних 25 лет произошла радикальная трансформация экономики. Ныне она может быть описана как малоразвитая, но рыночная, с большой долей государственного вмешательства, с очень сильным, но непоследовательным государственным регулированием.