Бутылки

Нехилый банкет за счет «Радамира»

Источник: Новости Гомеля
1

Нехилый банкет за счет «Радамира»

Гомельский ликеро-водочный завод предъявил иск по факту недостачи продукции на складе к трем бывшим работницам — заведующей складом и двум кладовщицам — на сумму более 263 тыс. рублей, сообщает newsgomel.by.

В ходе предварительного судебного заседания ответчики не признали исковые требования. По их словам, крупная недостача образовалась еще в 2013 году. Однако ведущий юрисконсульт «Радамира» Александр Авчинников пояснил, что пропавшая со склада продукция была произведена не ранее 2016 года.

Напомним, в ноябре 2017 года во время инвентаризации на заводе обнаружено, что со склада пропало более 47 тысяч бутылок водки на общую сумму порядка 263 тысяч рублей. По этому факту было возбуждено уголовное дело.

В сентябре 2018 года суд Советского района Гомеля признал двух бывших работниц виновными в хищении путем злоупотребления служебными полномочиями. Завскладом получила наказание — два с половиной года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, а завмагазином — два года домашней «химии». Обе оштрафованы, лишены права занимать определенные должности сроком на пять лет.

Из этого уголовного дела на оставшуюся сумму недостачи выделено другое дело. Его расследование приостановлено ввиду неустановления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Вскоре ликеро-водочный завод предъявил иск к трем бывшим работницам — заведующей складом и двум кладовщицам. Как пояснил генеральный директор ОАО «Гомельский ликеро-водочный завод «Радамир» Андрей Демидовец, принимая склад, именно эти работницы брали на себя материальную ответственность за сохранность его содержимого. А предприятие как юридическое лицо обязано принять меры к материально ответственным лицам.

Источник: Гомельские ведомости
    Обновлено:
2

Завскладом «Радамира» кредитом пыталась гасить недостачу — не помогло

В Гомеле продолжается судебный процесс по делу о возмещении материального ущерба ОАО «Гомельский ликеро-водочный завод «Радамир», причиненного работниками предприятия, сообщают «Гомельские ведомости».

Бывшая завскладом рассказала, что во время исполнения служебных обязанностей в 2013 году обнаружила недостачу и, опасаясь уголовной ответственности, пыталась собственными силами ее погасить, оформив кредит.

По ее словам, недостача образовалась в 2013 году путем пересортицы. Она готова пригласить свидетеля, который подтвердит, что водка нередко отгружалась под другим наименованием, хотя по документам значилась иная продукция.

Помимо обвиняемых в хищении кладовщиц, договор о коллективной материальной ответственности подписывали еще четыре человека: три грузчика и нынешний завскладом. Суд определил: привлечь их как ответчиков.

По мнению юристов завода, сумму недостачи необходимо взыскивать с ответчиков в долевом порядке, поэтому суду представлены табели фактически отработанного времени каждого из ответчиков.

Суд назначил перерыв в заседании до 18 декабря.

Источник: Office Life
3

«Радамир» взыщет $130 тысяч с завскладом

Суд Центрального района Гомеля вынес решение по гражданскому делу о возмещении ущерба в размере 263 тыс. рублей ОАО «Гомельский ликеро-водочный завод «Радамир».

Как сообщал Office Life, ущерб, причиненный работниками предприятия заводу, образовался из-за недостачи 47 334 бутылок водки.

По решению суда компенсация материального ущерба взыскана только с бывшей заведующей складом Гарицкой. Суд постановил взыскать с нее также 11,5 тыс. рублей за судебные расходы. Сумму суд назначил, учитывая материальное положение ответчицы. В удовлетворении иска к остальным ответчикам суд отказал.

Напомним, что ответчиками по гражданскому делу были определены все участники договора материальной ответственности в долевом порядке. Соответственно, сумма ущерба должна была распределяться с учетом фактически отработанного времени. Представитель истца оглашал суммы, подлежащие взысканию на предварительном заседании: от 41 487 до 51 360 рублей.

За время слушания гражданского дела были опрошены 8 свидетелей: представитель налоговой, грузчик, водители, оператор цеха, системный администратор, бухгалтер, продавец фирменного магазина. Почти все свидетели опровергали доводы стороны ответчиков о том, что недостача образовалась через пересортицу, когда пустые фуры перемещались с одного склада на другой с товарными накладными.

Во время прения ни одна сторона конфликта не признала себя виновной в образовании недостачи.

Поделиться:
Загрузка...

Курс бел. рубля 23.01.2019
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$10.00000.0000
10.00000.0000
p1000.00000.0000
Б/нал. (НБРБ)
$12.1556
12.4471
p1003.2401