Поисковая выдача Google и «Яндекса» заинтересовала ФАС
В России Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проверяет компании Google и «Яндекс» на предмет преимущественной выдачи принадлежащих им же ресурсов в результатах поисковых запросов. Об этом журналистам сообщила начальник управления контроля связи и ИТ ФАС Елена Заева. По ее словам, компании уже предоставили регулятору информацию по этому вопросу, но ведомство продолжает изучение проблемы.
При этом Елена Заева уточнила, что речь идет об информации по вопросу ранжирования ответов в поиске, и напомнила, что уже несколько лет аналогичной проблемой занимается Еврокомиссия. Однако чиновница подчеркнула, что российская антимонопольная служба запрашивала ответы на свои вопросы по поводу ранжирования без привязки к делу Европейской комиссии.
Что ищет антимонопольное ведомство
Как рассказала начальник управления контроля ИТ и связи ФАС Елена Заева, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ведет проверку систем «Яндекс» и Google на предмет манипуляции в поисковой выдаче. Поисковые системы подозреваются в том, что при запросе пользователей ресурсов определенной тематики выдают, в первую очередь, ссылки на собственные проекты. Это может создавать условия для нечестной конкуренции с другими интернет-сервисами.
По словам Заевой, и «Яндекс», и Google уже дали ответы на соответствующие запросы ФАС, однако служба все еще продолжает проводить проверку. В пресс-службах «Яндекса» и российского представительства Google отказались от комментариев.
Ранее ФАС рассматривала жалобу «Яндекс» на Google. Российская компания обвиняла американскую в злоупотреблении доминирующим положением на рынке магазинов приложений для мобильной ОС Android. Тогда «Яндекс» пытался сделать собственную версию Android со своим набором приложений, но Google запретил производителям смартфонов предустанавливать этот продукт.
ФАС признала Google виновным и оштрафовала корпорацию на 438 млн рублей. Google не согласился с предписанием антимонопольного ведомства и отказался исполнять его. Дело закончилось мировым соглашениям, по условиям которого Google обязался не мешать производителям смартфонов предустанавливать приложения конкурентов, а также согласился обеспечить российским пользователям Android возможность выбора предустановленного браузера.
Google уже ловили на манипуляциях
Аналогичное расследование несколько лет назад провела Еврокомиссия, и это в конце июня привело к наложению на Google рекордного для Евросоюза штрафа: €2,42 млрд. Google признали виновным в злоупотреблении доминирующим положением в поисковой сфере: при поиске товаров компания отдавала предпочтение ссылкам на собственный сервис Google Shopping. Впрочем, в Google не согласились с вердиктом Еврокомиссии и пытаются его обжаловать.
Ситуация на российском рынке поисковых систем значительно отличается от ситуации на европейском рынке, отмечает аналитик группы компаний «Финам» Леонид Делицын, в связи с чем маловероятно, что вердикт ФАС будет схожим с вердиктом Еврокомиссии.
«В ЕС Google практически не встречает конкуренции, поэтому для корпорации велик соблазн продвигать собственные сервисы через поисковую выдачу, — говорит Делицын. — В России же Google конкурирует с «Яндексом», поэтому для любой из этих поисковых систем создание приоритетов для выдачи ссылок на собственные ресурсы чревато оттоком аудитории к конкурентам».
Проблема приоритетной выдачи — мнение эксперта
Сергей Плуготаренко, директор Российской Ассоциации электронных коммуникаций, уверен, что именно недавнее европейское расследование стало предпосылкой для начала аналогичного анализа результатов поиска Google и «Яндекса» со стороны российского регулятора.
Однако он не уверен однозначно, является ли приоритетная выдача собственных ресурсов в поисковом запросе нарушением конкуренции. Дело в том, что оба сервиса — это коммерчески и конкурентно мотивированные службы, они, очевидно, стараются выжать максимум из выдачи, в том числе предоставляя подсказки из собственных сервисов. Это удобные для пользователя функции, которые улучшают эффективность их поиска.
Соответственно, считает Плуготаренко, вряд ли анализ ФАС приведет к тем же результатам, что и в ЕС, где аналогичное расследование шло с 2013 года. К тому же ФАС проводит свое расследование не на основе жалобы, а в инициативном порядке.
