МТЗ

МТЗ лучше самому выкупить свой товарный знак

Источник: Office Life
1

МТЗ лучше самому выкупить свой товарный знак

Газета «Наша нива» сообщила, что в США, Канаде, Литве, Румынии арестованы все активы МТЗ, а в Литве — торговые марки «МТЗ» и BELARUS.

МТЗ обжаловал действия приставов. Если суд отклонит жалобу, то торговые марки пойдут с аукциона. Из-за проблем с правами на торговую марку могут возникнуть проблемы с реализацией продукции МТЗ в ЕС, прогнозирует издание.

МТЗ
Источник: belarus-tractor.com

Возможный выход из ситуации ареста торговой марки МТЗ — выкуп самим предприятием (его структурой) своей ТМ. Такое мнение в комментарии Office Life высказал управляющий партнер «Белбренд Консалт» Валентин Рачковский.

Эксперт обратил внимание на то, что МТЗ — это часть фирменного наименования, которое у предприятия никто не отбирал.

Приобретение товарного знака другим лицом будет вводить потребителей в заблуждение, поэтому лучше все-таки выкупить свой товарный знак.

Что касается товарного знака BELARUS, то он связан и ассоциируется с Беларусью, поэтому передача его иностранной компании также будет дезориентировать покупателей. Судебная практика такова, что если географический контекст не соответствует товарному знаку, то другим лицам, скорее всего, будет отказано в его регистрации.

Сейчас спор между МТЗ и юридической компанией «Суралеб» рассматривается по законодательству Литвы, и обременение на товарный знак выглядит больше как давление на владельца с целью урегулировать расчеты между сторонами. Получение денег от продажи товарного знака другим сторонам малоперспективно, так как он имеет ценность для самого предприятия.

Источник: Office Life
2

Suraleb продолжает преследовать МТЗ

Американская Suraleb продолжает преследовать МТЗ и пресекать его продажи в ЕС. Так, недавно литовской Litagra предъявлен иск на €14 тыс. за торговлю продукцией бренда МТЗ только в течение одного месяца. Есть перспектива, что сумма иска возрастет до €1,2 млн, сообщает belaruspartisan.by cо ссылкой на Delfi.lt.

Напомним, на основании решения Стокгольмского арбитража Suraleb наложила арест на имущество МТЗ в Литве, общая стоимость которого составляет €3,3 млн. Вместе с имуществом арестованы торговые марки Belarus и MTZ и система маркировки товаров кодами, которые наносятся на все запчасти к тракторам Belarus.

В 1990-х годах коллекторская компания Suraleb Inc. взыскала с российских компаний часть долгов МТЗ на $20 млн и потребовал за свои услуги $4,5 млн.

Половину долга МТЗ заплатил за счет проданного имущества в США. Однако к настоящему времени набежавшая пеня, услуги юристов и судебные издержки требуют погашения $3,5 млн. МТЗ, проиграв суд Suraleb в 2006 году, отказывается платить.

Поэтому в Литве, Канаде, США и Румынии арестованы все активы МТЗ. Также арестованы авторские права и знаки — торговые марки «Беларус» и Belarus находятся под «временным ограничением прав».

Из-за проблем с торговыми знаками «МТЗ» и «Беларус» у завода возникли сложности с поставками техники в другие страны ЕС.

Источник: Office Life
3

МТЗ предстоит доказать, что арбитры вышли за пределы компетенции

Ситуация вокруг МТЗ и американской юридической Suraleb вызывает немало вопросов у бизнеса. Один из них — можно ли не исполнять решения международного арбитража и что за это будет. За комментарием Office Life обратился к партнеру адвокатского бюро «Сысуев, Бондарь, Храпуцкий СБХ» Тимуру Сысуеву.

Решения, вынесенные международными арбитражными судами, включая Стокгольмский арбитражный институт, подлежат исполнению более чем в 150 странах, являющихся участниками Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года. Активы должника, против которого вынесено решение, расположенные на территории каждой из этих стран (денежные средства, товары, прочее имущество и т.д.), могут быть принудительно изъяты и проданы, денежные средства от продажи перечислены кредитору. Товарный знак — это тоже актив.

Для исполнения арбитражного решения в каждой стране необходимо разрешение местного суда, причем в каждой стране этот вопрос решается отдельно. Добиться отказа в исполнении иностранного решения в какой-либо стране можно, но достаточно сложно. Для этого должнику необходимо доказать в местном суде, что он не был уведомлен о рассмотрении дела арбитражным судом, или арбитражный процесс не соответствовал соглашению сторон, или арбитры вышли за пределы компетенции, оговоренной соглашением сторон, или исполнение решения противоречит основам правопорядка этой страны. Иные доводы о неправильности арбитражного решения, а также аргументы экономического и политического характера местный суд во внимание не примет. Международный арбитраж — очень специфическая сфера, и для эффективной защиты интересов в этой области компаниям лучше всего привлекать юристов и адвокатов, имеющих соответствующий опыт.


Поделиться:
Курс бел. рубля 18.06.2019
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$12.08702.0910
12.34002.3430
p1003.23303.2400
Б/нал. (НБРБ)
$12.0620
12.3119
p1003.2085