KEF-2017

«Кастрычніцкі эканамічны форум» в Минске

Показать новость
Источник: Office Life
1

«Кастрычніцкі эканамічны форум» в Минске

В Минске открывается «Кастрычніцкі эканамічны форум» (KEF-2017) — самое крупное экономическое мероприятие года. В нынешнем году KEF проводится уже в пятый раз.

Тема форума — основы будущего, которые закладываются уже сегодня. Организаторы — Исследовательский центр ИПМ в сотрудничестве с Центром экономических исследований BEROC и CASE Belarus при участии Ассоциации европейского бизнеса.

Миссия KEF — способствовать тому, чтобы экономика Беларуси стала эффективной, экономическая политика — ответственной, будущее — привлекательным для граждан. Организаторы форума реализуют свою миссию путем вовлечения представителей бизнеса, власти, академических кругов и гражданского общества в открытый диалог по вопросам устойчивого развития Беларуси в контексте развития глобальной экономики.

Организаторы и участники форума видят будущую Беларусь с эффективной экономикой — основой высокого уровня жизни граждан. Такая экономика способна гибко реагировать на внутренние и внешние вызовы, в ней полностью реализуются конкурентные преимущества страны, созданы возможности для максимального использования имеющихся ресурсов и условия для устойчивого экономического роста.

Беларусь будущего — это страна с ответственной экономической политикой, направленной на создание эффективной модели экономики, которая обеспечивает возможности для участия всех групп общества в экономической жизни государства и придерживается принципов устойчивого развития, когда учитываются потребности будущих поколений.

Это Беларусь, в которой у граждан привлекательное будущее и есть возможности для максимальной самореализации, они активно участвуют в экономической жизни страны и обеспечивают себе достойную жизнь.

Источник: Office Life
2

KEF-2017: участники

В этом году форум собрал весьма представительную команду участников. Откроют мероприятие первый заместитель премьер-министра Республики Беларусь Василий Матюшевский, глава представительства Европейского Союза в Беларуси Андреа Викторин, региональный директор Всемирного банка по Беларуси, Молдове и Украине Сату Кахконен и Атанасиос Арванитис, заместитель директора Европейского департамента Международного валютного фонда.

Также на мероприятии выступят с докладами и примут участие в дискуссиях: Александр Заборовский, главный советник председателя Правления Национального банка Беларуси; Шамик Дхар, главный экономист и директор по экономике Министерства иностранных дел Великобритании; Артур Радзивилл, директор по страновой экономике и политике Европейского банка реконструкции и развития; Павел Каллаур, председатель Правления Национального банка Республики Беларусь; Бас Баккер, старший региональный постоянный представитель МВФ по региону Центральной Восточной Европы; Питер Долман, глава Миссии МВФ в Беларуси; Павел Данейко, гендиректор Института приватизации и менеджмента, а также другие известные эксперты.

Значительная часть мероприятия посвящена вопросам взаимодействия Беларуси с МВФ — дело в том, что в нынешнем году исполняется 25 лет работы Миссии МВФ в нашей стране.

Источник: Office Life
3

«Кастрычніцкі эканамічны форум»: открытие

Первый день KEF-2017 начался с краткого выступления первого вице-премьера Василия Матюшевского. По его словам, за пять лет «Кастрычніцкі эканамічны форум» стал известной и авторитетной площадкой для обмена мнениями по вопросам развития экономики Беларуси.

Сегодня Беларусь уделяет особое внимание определению основных направлений построения новых механизмов экономики. Это цифровизация экономики, инновации, развитие логистики, малого и среднего бизнеса. Наша задача — максимально плотно интегрировать Беларусь в мировую экономику.

Андреа Викторин, глава Представительства ЕС в Беларуси, в своем приветственном слове говорила о том, что сейчас ЕС находится на финальном этапе подготовки большого договора о сотрудничестве между Европейским Союзом и Беларусью. Для ЕС поддержка экономики нашей страны — одно из четырех основных направлений сотрудничества между Брюсселем и Минском. При этом уже обозначены пути экономического взаимодействия до 2020 года.

Андреа Викторин упомянула структурные слабости белорусской экономики — такие как доминирование неэффективных госпредприятий, которые самим своим существованием не дают развиваться МСБ.

При этом представитель ЕС похвалила принятые этой осенью белорусским руководством меры по развитию малого бизнеса. Однако, по ее мнению, эти меры еще должны будут доказать свою эффективность в белорусских условиях.

Викторин также анонсировала скорое подписание большого документа о сотрудничестве между руководством ЕС и Нацбанком РБ — по ее мнению, этот документ должен будет сыграть значимую роль в формировании механизмов устойчивого развития Беларуси. Наконец, она упомянула европейские гранты и проекты, направленные на развитие малых и средних компаний Беларуси. По ее словам, если в Беларуси будут идти реформы и обеспечиваться достаточный уровень демократии, руководство ЕС готово содействовать в привлечении инвестиций в белорусскую экономику.

Источник: Office Life
4

KEF-2017: мнения о белорусских реформах

Сату Кахконен, региональный директор Всемирного банка по Беларуси, Молдове и Украине, на открытии форума упомянула многочисленные экономические трудности Беларуси последних лет. Но при этом похвалила белорусское правительство и Нацбанк за эффективные меры по стабилизации монетарной политики и поддержке малого бизнеса. По ее мнению, однако, этого недостаточно, и если не последуют серьезные и значимые реформы, Беларусь может попасть в так называемую ловушку низкого роста.

К тому же сейчас мировые драйверы экономического роста изменились, сырьевая экономика быстро уходит в прошлое, и работать в новых условиях — намного сложнее. По мнению Сату Кахконен, Беларуси для экономического роста и повышения уровня жизни нужно не только проводить эффективные реформы, но и уходить от зависимости от российской экономики. Именно самостоятельность вкупе с реформами, по ее мнению, способна реализовать богатый, но пока скрытый потенциал Беларуси.

На первом месте здесь должно быть развитие конкурентной рыночной экономики. А для этого требуется в том числе и реструктуризация государственных предприятий, чтобы они могли работать в реальных рыночных условиях, а не только в условиях государственного протекционизма.

Второе требование — абсолютная защита прав собственности, без которой нельзя рассчитывать на приход в страну серьезных международных инвесторов. Третье — социальная защита населения, в том числе — эффективная защита безработных.

Атанасиос Арванитис, заместитель директора Европейского департамента Международного валютного фонда, говорил о вопросах, касающихся не только Беларуси, но и региона в целом. По его словам, в МВФ относительно Восточной Европы присутствует «осторожный оптимизм»: в регионе с 2011 года наблюдается восстановление экономики, растут производство и торговля, снижается безработица и увеличивается зарплата. Начался рост и в Беларуси — в этом году он составит 1,5-2%. Однако прогнозы пока делать сложно.

При этом в Беларуси имеются финансовые риски, снижается производительность труда и присутствует государственный протекционизм, что мешает развитию торговли и сдерживает реформы.

Белорусскому руководству, по мнению Арванитиса, требуется провести политически непопулярные реформы, прежде всего, касающиеся госсектора. «Надо чинить крышу, пока светит солнце», — несколько раз повторил представитель МВФ. По его словам, Беларуси также нужно определить подходящий ей темп и глубину реформ — как экономических, так и социальных.

Источник: Office Life
5

Глобальная повестка KEF-2017

Традиционно «Кастрычніцкі эканамічны форум» открывается обсуждением вопросов глобальной экономики. И в нынешнем году, как отметили участники первой пленарной сессии, впервые за несколько лет оценка мировой и европейской экономики в целом скорее положительная, чем негативная. Иначе говоря, мировая экономика развивается достаточно успешно, а «черных лебедей» (неожиданных негативных событий) в этом году было совсем немного.

Шамик Дхар, главный экономист и директор по экономике Министерства иностранных дел Великобритании, рассказал о том, как рецессия изменила глобальный экономический контекст. Он признал, что многие прогнозы, делавшиеся 10-15 лет назад, оказались неверными, и глобализация экономики привела лишь к большему неравенству людей в мире.

По словам Дхара, пик мировой торговли был достигнут в 30-х годах ХХ века, а потом череда войн обратила глобализацию вспять — и довоенного уровня мировая торговля достигла лишь к концу 1970-х. «Не воспринимайте глобализацию как некую данность», — предупредил Шамик Дхар. В то же время, по его мнению, в 1990-х мировая торговля вновь достигла своего максимума во многом за счет снижения тарифов и исчезновения других барьеров. Благодаря этому более миллиарда людей во всем мире вышли из состояния абсолютной бедности.

Но одновременно появились неизвестные ранее проблемы — такие как неравномерность распределения мирового дохода (в пользу «золотого миллиарда»). То есть наибольшую выгоду от глобализации получили не те, кто больше всего работает, а жители и без того экономически развитых, богатых стран. Побочным продуктом глобализации стали противоречия в мировом экономическом развитии. Тем не менее ВВП вырос во всех странах мира. Собственно, он рос до кризиса 2008-2009 годов, когда мировая торговля катастрофически упала — вместе с объемом доступного для бизнеса капитала.

Самым неприятным последствием кризиса стал рост смертности, в том числе связанный с употреблением наркотиков. И этот рост оказался неожиданно резким, особенно в США и Великобритании. По мнению Шамика Дхара, такой рост смертности стал прямым следствием кризиса глобализации. Тем не менее, считает экономист, глобализация все-таки стала скорее положительным фактором, хотя сегодня люди, рядовые избиратели, уже не считают глобализацию абсолютным благом — и это сказывается на сегодняшней политике. Однако правительства США и Великобритании, а также стран Евросоюза пока не собираются отказываться от либеральной модели экономики. Но сохранится ли такая политика после выборов завтра или послезавтра — большой вопрос. Ведь в последнее время значительно усиливаются политические позиции антиглобалистов — как в Европе (особенно сильно), так и во всем мире.

Источник: Office Life
6

Проблемы глобальной экономики

Артур Радзивилл, директор по страновой экономике и политике Европейского банка реконструкции и развития, сделал акцент на нынешнем экономическом положении в мире и в Восточной Европе. По его мнению, наблюдаемые сейчас положительные изменения могут маскировать негативные процессы, которые для своего преодоления требуют новых реформ.

Мировая экономика в 2017 году выросла уже на 3,7%, что свидетельствует о восстановлении после кризиса. Растет и мировая торговля, есть условия для роста в регионах с переходной экономикой. На их рынках есть подходящие условия для роста, что во многом связано с уменьшением разрыва между уровнем доходов населения в странах Западной и Восточной Европы.

Пример — успешное размещение страновых облигаций такими «сложными» в экономическом плане странами, как Аргентина, Беларусь и Украина. Причем спрос на эти облигации превышал предложение. Наконец, экономическому росту стран с переходной экономикой способствует возобновившийся рост цен на нефть. Кроме того, во многих странах заметно вырос объем денежных переводов из-за рубежа.

Только две страны в Европе показали замедление роста: Македония и Сербия. Рецессию демонстрировали Македония и Азербайджан. А такие страны, как Беларусь и Греция, в 2017 году показали рост после длительного периода рецессии. «Это нечто беспрецедентное, чего мы не видели с 2010 года», — сказал Артур Радзивилл.

Тем не менее страны с переходными экономиками сейчас демонстрируют меньшие темпы роста, чем «старые» развитые страны. Но до кризиса 2008-2009 годов все было ровно наоборот: «переходные» страны росли быстрее, чем развитые экономики.

В регионе Восточной Европы масштаб воздействия производств на окружающую среду также остается более высоким, чем в «старой» Европе. И это свидетельствует о базовых сложностях экономик Восточной Европы. В 1990-х в них быстро росли производительность труда и промышленность, но потом произошло радикальное изменение — и этот рост уже не наблюдается. Производственные мощности в регионе сегодня загружены намного меньше, рост замедлился, и Восточная Европа потеряла свое преимущество как региона быстрого экономического роста. С одной стороны, промышленное развитие продолжается, но с другой — промышленность Восточной Европы оказывает все большее воздействие на окружающую среду.

Причина в том, что у большинства стран (например, у Беларуси) просто нет денег на инвестиции в технологическое перевооружение производства. Кроме того, в Восточной Европе очень малы инвестиции в человеческий капитал — а ведь именно они в свое время, к примеру, смогли поднять экономику Южной Кореи.

Сейчас странам Восточной Европы, и прежде всего Беларуси и Украине, крайне необходимы инвестиции в инфраструктурную перестройку промышленности. В противном случае наши страны рискуют катастрофически отстать от общемировых темпов развития экономики. И здесь есть еще один негативный фактор — сокращение в регионе численности населения, его старение. Глядя на негативные демографические изменения, мировые инвесторы теряют интерес к региону Восточной Европы. Им интереснее инвестировать в регионы с молодым и растущим населением.

Источник: Office Life
7

Российские проблемы на KEF-2017

Одна из дискуссионных панелей белорусско-европейского форума несколько неожиданно оказалась посвящена России — она называлась «Кто найдет Россию на ее пути к устойчивому росту?». Модератором этой панельной дискуссии был Генри Фой, корреспондент Financial Times в России. По его мнению, сейчас Россия находится на пороге нового периода взрывного роста. Хотя, конечно, здесь еще остается вопрос санкций — до сих пор непонятно, они укрепляют Россию или ослабляют.

Выступившая первой Наталья Зубаревич (профессор МГУ) заявила, что доля нефтегазовых доходов в бюджете России сократилась только за 2015 год на 12%. Но это не следствие изменений в структуре экономики, а следствие падения цен на нефть. Более того, доля нефтяных доходов во внутренних инвестициях выросла до 17%. В то же время снижение платежеспособного спроса россиян (их доходы упали на 10%) мешает преодолевать санкции. Например, сельское хозяйство и пищевая промышленность, которые должны были получить выгоды от «санкционной войны», их действительно получили — но совсем не в том объеме, на который рассчитывало правительство России. Главный вывод Натальи Зубаревич: старая российская модель роста экономики перестала работать, а новая — до сих пор не найдена.

Михаил Крутихин, партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy, напомнил, что Россия сейчас не в состоянии заменить в своей экономике нефть и газ на нечто иное, востребованное на мировых рынках. На это накладывается внешняя политика России, которая ориентирована не на сотрудничество с другими странами, а на обособление своей экономики и на опору на собственные силы. Плюс сотрудничество с Китаем, которое не идет на пользу даже нефтегазовой сфере. То есть Россия в отсутствие собственных машиностроительных производств вынуждена закупать оборудование для нефтегазовой сферы не на Западе, а в Китае — но китайское оборудование намного хуже по качеству и возможностям.

Олег Засов, директор департамента макроэкономической политики и кластерного анализа Внешэкономбанка, также рассказал участникам форума о том, что российский бюджет старается отойти от зависимости от нефтяных доходов, но это получается плохо. И в ближайшие годы и даже десятилетия эта зависимость будет сохраняться.

При этом в 2015 году упали бюджетные расходы на науку, образование и на многое другое, что должно в нормальном государстве обеспечивать экономический и социальный рост. Соответственно, если учитывать нынешнюю ситуацию, даже в условиях роста цен на нефть ожидать бурного экономического роста в России не приходится.

Источник: Office Life
8

В поисках реформ: 25 лет Миссии МВФ в Беларуси

О важности этой дискуссионной панели первого дня форума KEF-2017 говорит хотя бы то, что ее ведущим был лично председатель Правления Национального банка Беларуси Павел Каллаур. По его словам, Беларусь сегодня по многим параметрам находится на уровне лучших мировых стандартов — и во многом это заслуга сотрудничества правительства страны с МВФ. Каллаур напомнил, что Беларусь трижды пользовалась кредитами МВФ, что позволяло ей избежать серьезных проявлений рецессии в кризисные моменты развития.

Однако, по мнению главы НБРБ, еще более существенна помощь МВФ в реформировании белорусской экономики, в том числе экспертная. Каждый год 25 специалистов из Беларуси проходят обучение в Институте МВФ. Также ключевой оказалась роль МВФ в развитии и реформировании белорусской банковской системы. И сейчас это сотрудничество не только продолжается, но и расширяется, так как МВФ предоставляет в распоряжение Беларуси экспертов, которых нет в самой республике.

Бас Баккер, старший региональный постоянный представитель МВФ по региону Центральной и Восточной Европы, рассказал о том, как развивались отношения МВФ и Беларуси. По его словам, всё начиналось с простой консультативной помощи, потом — технической поддержки, и за это время в Беларуси сменилось шесть руководителей Нацбанка РБ.

Два займа по системным преобразованиям были выданы МВФ в 1990-х годах, также в 90-е был получен первый кредит Стэнд-бай. Кроме того, Беларусь все 25 лет получала техническую помощь и содействие в обучении чиновников финансового блока и сотрудников банков.

За 25 лет многое изменилось — ведь в самом начале, в 1992 году, Беларусь еще находилась в рублевой зоне, использовала в качестве платежного средства советские и российские рубли. С тех пор страна существенно продвинулась, ее экономика выглядит намного более ярко. Но при этом проблемы сохраняются. Хотя преимущества Беларуси — низкий уровень расслоения общества по доходам, детской смертности, высокая продолжительность жизни.

ВВП на душу населения в Беларуси выше, чем в Украине и Молдове, но намного ниже, чем в Польше. Хотя еще в 1990-х Украина была на 20% богаче Беларуси. А сейчас белорусы вдвое богаче украинцев, считает Бас Баккер. В начале 90-х экономической разницы между Беларусью и Польшей практически не было, но затем благодаря реформам Польша продемонстрировала стабильный рост, а вот Беларусь погрузилась в затяжную рецессию и осталась в зависимости от экономики России.

В свою очередь, Питер Долман, глава Миссии в Беларуси, заявил, что сейчас МВФ ведет с правительством и Нацбанком Беларуси очередные переговоры, о результатах которых он расскажет на пресс-конференции 9 ноября. По его словам, последние два года (пока Долман руководит Миссией в Беларуси) все время шли напряженные консультации.

В течение 25 лет диалог МВФ с Польшей по структурным реформам успешно развивался (как и сами экономические реформы), тогда как темы, которые четверть века обсуждает МВФ с официальным Минском, изменились очень мало. Относительный эффект дали только совместные меры по макроэкономической стабилизации. Благодаря им сегодня наблюдается снижение инфляции и нормализация валютных курсов.

Что касается будущего, то Питер Долман считает нужным использовать текущий момент, чтобы построить сильные институты рыночной экономики и провести реформу госпредприятий.

Источник: Office Life
9

KEF-2017: куда двигаться белорусской экономике

Подводя итоги прошедшего в Минске уже в пятый раз «Кастрычніцкага эканамічнага форума» (KEF-2017), можно сказать: сегодня сторонники рыночных преобразований в Беларуси при поддержке международных организаций пытаются преодолеть инерцию госаппарата и актуализировать реформаторскую повестку.

«Кастрычніцкі эканамічны форум» в очередной раз подтвердил, что его главная повестка остается прежней — это поиск ответа на вопрос не только о том, каким путем проводить запоздавшие уже на четверть века реформы, но и как сделать это именно в Беларуси. В стране, где консервативно-скептически по отношению к реформам настроена и значительная часть населения, и высшая государственная власть.

Зато участники KEF-2017 за два дня работы сошлись во мнении о том, что главное препятствие для реформирования белорусской экономики — убыточные, неповоротливые и неэффективные госпредприятия. С низкой производительностью труда, высокой материалоемкостью и запредельно плохой по европейским меркам энергоэффективностью. Но именно они последние четверть века остаются основой «белорусской модели» экономики, и именно вокруг их будущего — то ли приватизации, то ли реструктуризации, то ли еще какого-то преобразования — ломаются копья уже 25 лет.

Именно проблему госсектора, государственного доминирования в реальном секторе экономики обсуждали как международные участники (МВФ, Всемирный банк, представительство Евросоюза, ЕБРР и не только), так и белорусские (в форуме участвовали первый вице-премьер Василий Матюшевский и глава Нацбанка Павел Каллаур). Что характерно, в отличие от прежних четырех форумов, на этот раз обсуждались не столько конкретные технологии преобразований в экономике, сколько вопросы более концептуальные, социальные, гуманитарные, сложные и неочевидные.

Хотя, например, говоря про реформы, Василий Матюшевский публично признал: их сроки затягиваются, но реформы должны быть поняты и приняты и теми, кто их будет проводить, и теми, чью жизнь они поменяют. То есть в правительстве продолжают придерживаться принципа «поспешать медленно». С другой стороны, вице-премьер как раз на KEF анонсировал принятие последних документов из «либерализационной десятки» (речь о пакете «президентских» документов по раскрепощению бизнеса, которые предполагалось принять еще к 1 октября).

В свою очередь, старший региональный постоянный представитель МВФ по региону Центральной и Восточной Европы Бас Баккер проанализировал белорусские перемены, обратив их в цифры и графики, после чего резюмировал: «Нужно и макро-, и микрополитику проводить достаточно разумно. Если макрополитика выбрана неправильно, то вы не выберетесь из нищеты».

Андреа Викторин, глава Представительства ЕС в Беларуси, также упомянула структурные слабости белорусской экономики — такие как доминирование неэффективных госпредприятий, которые самим своим существованием не дают развиваться сегменту малого и среднего бизнеса. При этом представитель ЕС похвалила уже принятые этой осенью белорусским руководством меры по развитию частного предпринимательства. Однако, по ее мнению, эти меры еще должны будут доказать свою эффективность в белорусских условиях.

Викторин также анонсировала скорое подписание большого документа о сотрудничестве между руководством ЕС и Нацбанком РБ — по ее мнению, этот документ должен будет сыграть значимую роль в формировании механизмов устойчивого развития Беларуси. Наконец, она упомянула европейские гранты и проекты, направленные на развитие малого и среднего бизнеса в Беларуси. По ее словам, если будут идти реформы и обеспечиваться достаточный уровень демократии, руководство ЕС готово содействовать в привлечении инвестиций в белорусскую экономику.

Неожиданностью прошедшего форума стала гуманитарная секция, посвященная темам ценностей и доверия. Замдиректора по научной работе Института социологии НАН Беларуси Ирина Лашук рассказала о ценностях белорусов, обратив внимание на их локальный круг доверия и специфические мотивы финансового поведения (30% копят на черный день, 24,6% — на всякий случай, на образование — всего 6,8%, на собственное дело и вовсе 3,9%).

В этом году исполняется 25 лет работы Миссии МВФ в нашей стране, и потому значительная часть мероприятия была посвящена вопросам взаимодействия Беларуси с МВФ. Как заявил глава Национального банка Павел Каллаур, Беларусь сегодня по многим параметрам соответствует лучшим мировым стандартам, и во многом это заслуга сотрудничества с МВФ. По мнению главы НБРБ, более важны даже не стабилизационные кредиты, а экспертная помощь МВФ в реформировании белорусской экономики и развитии банковской системы. «Не понимаю, как можно отказываться от таких компетенций, причем бесплатных!», — сказал Павел Каллаур.

Поделиться:
Курс бел. рубля 25.08.2019
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$12.05501.9680
12.27302.2220
p1003.11503.0450
Б/нал. (НБРБ)
$12.0566
12.2759
p1003.1349