В Минске два учредителя спорят в суде из-за банкротства общей логистической компании

Office Life
В Экономическом суде Минской области рассматривается дело о банкротстве ООО «Кэпитал Логистик». Оно интересно по двум причинам. Во-первых, это один из известных логистических операторов, который работает на рынке с 2007 года. Во-вторых, как следует из документов суда, его учредители разошлись во мнениях по вопросу, стоит ли банкротить компанию.
В Минске два учредителя спорят в суде из-за банкротства общей логистической компании
Фото: megapolis-real.by

«Кэпитал Логистик» специализировалась на глубокой обработке грузов. То есть она получала большие партии товаров, хранила их и комплектовала доставку мелких партий, вплоть до наклейки стикеров и формирования подарочных наборов.

Долгое время компания работала на арендованных площадях, а примерно в 2016 году переехала в свои склады площадью 10 тыс. кв. м в деревне Дроздово под Минском. Сообщалось, что это логистический центр класса «А» с современными системами поддержания климата, холодильными установками разного цикла и др.

На сегодня участниками должника в равных долях (по 50%) являются две компании: ООО «ЮНый Дом» и ООО «ДжейПиАйФемили». И именно «ЮНый Дом» подал заявление о банкротстве логистической компании — своего дочернего бизнеса.

В суде было озвучено, что еще летом 2024 года «ЮНый Дом» судился с «Кэпитал Логистик» по поводу исполнения договора займа. И выиграл: суд решил, что логистическая компания должна своему учредителю более 85 тыс. рублей, в том числе порядка 60 тыс. — основного долга, а остальное — неустойка, проценты и т. п.

Был даже выдан судебный приказ на взыскание этой суммы. Но взыскать удалось только около трети. На август 2025-го кредитор оценивал неисполненную задолженность логистической компании примерно в 57,7 тыс. рублей.

Как крупный торговый центр под Минском превратился в склад

Интересно, что второй учредитель решение ООО «ЮНый Дом» — требовать банкротства «Кэпитал Логистик» — не поддержал, посчитав это «злоупотреблением своим правом».

Более того, в суде его представитель заявил, что достоверных и документально подтвержденных сведений о неплатежеспособности логистической компании нет и что арестованного судебным исполнителем имущества должника может быть достаточно для погашения задолженности.

Как будут развиваться события дальше — непонятно, но суд может оказаться интересным. Пока было принято лишь решение об открытии производства и введении защитного периода. А рассмотрение дела назначено на 25 сентября.