Два производителя косметики поспорили из-за товарного знака Belitsa. Чем закончилось

Office Life
Производитель косметики «БЕЛИТА» обратился в Министерство антимонопольного регулирования и торговли с заявлением по поводу недобросовестной конкуренции. Вопросы были к ООО «АКВАСАН», которое специализируется на бытовой химии. Но в итоге и ведомство, и суд встали на сторону последнего, рассказали в МАРТ.
Два производителя косметики поспорили из-за товарного знака Belitsa. Чем закончилось
Фото: «АКВАСАН»

Так, по мнению заявителя, товарный знак Belitsa, который ООО «АКВАСАН» использовало в своей деятельности, созвучен с BELITA и «БЕЛИТА». Под товарным знаком Belitsa в продаже обнаружили бальзамы-ополаскиватели. В компании «БЕЛИТА» посчитали, что это может ввести потребителей в заблуждение.

В свою очередь компания «АКВАСАН» с претензиями не согласна. Там настаивали, что название Belitsa не является сходным, оно выполнено в особом шрифтовом написании и отсылает к слову «белица» — женщина, живущая в монастыре, но не постриженная в монахини. В свое время компания зарегистрировала такой товарный знак.

Во время антимонопольного расследования МАРТ не установил наличие совокупности признаков нарушений антимонопольного законодательства в действиях СП ООО «АКВАСАН» по приобретению и использованию товарного знака Belitsa. В документе сказано, что эти товарные знаки совершенно разные по теме оформления и цветовому исполнению, а также используют различные шрифты.

Представители «БЕЛИТА», не согласившись с выводами МАРТ, подали жалобу в Верховный суд Беларуси. Но и там ее оставили без удовлетворения.

Минского туроператора оштрафовали за недобросовестную конкуренцию