Минус 200 брендов: в России скорректировали список товаров для параллельного импорта

Office Life
Российский Минпромторг удалил около 200 позиций из списка товаров, которые разрешены для параллельного импорта. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на заместителя министра промышленности и торговли Романа Чекушова.
Минус 200 брендов: в России скорректировали список товаров для параллельного импорта
Фото: freepik

По словам чиновника, взамен в перечень добавляются спортивные бренды. Обновленный перечень опубликуют в ближайшие две недели. Основные изменения в нем коснутся прежде всего потребительского рынка, предупредил замминистра.

Он добавил, что в обновленном перечне будет больше новых марок одежды и обуви для спорта и фитнеса, которые отсутствуют сейчас на местном рынке. Сам механизм параллельного импорта будет продлен на 2025 год.

Параллельный импорт предполагает ввоз в страну оригинальных товаров без разрешения правообладателя или производителя.

Механизм заработал в России 29 марта 2022 года в ответ на западные санкции. В первоначальный список параллельного импорта были включены электроника (Apple, Samsung, Asus, Intel, Sony, HP), автомобили (Jaguar, Porsche, Rolls-Royce, Bentley и др.), редкоземельные металлы, спортинвентарь, моторное топливо, железнодорожные локомотивы и подвижной состав, лодки и другая продукция. Перечень часто редактируют.

В Беларуси решение узаконить параллельный импорт (ввоз без согласия правообладателя) было принято в начале 2023 года на фоне отказа западных компаний поставлять свою продукцию в нашу страну.

Закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» вступил в силу с 17 января 2023 года и будет действовать до 31 декабря 2024 года.

Этот документ закрепляет международный принцип исчерпания прав на объекты интеллектуальной собственности: товар, в котором применен ОИС, введенный в оборот правообладателем или с его согласия на территории любого государства, допускается к свободному ввозу в Беларусь.

Как будет работать параллельный импорт в Беларуси — комментарии юристов