Владелец ТЦ в России не смог отсудить у H&M $3 млн за расторжение договора аренды
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fbda/1fbda5adf06254e3f6aba8ff4d4a58330215cb73" alt="Владелец ТЦ в России не смог отсудить у H&M $3 млн за расторжение договора аренды Владелец ТЦ в России не смог отсудить у H&M $3 млн за расторжение договора аренды"
ООО «Гудок» требовало с ООО «Эйч-Энд-Эм Хеннес энд Мауриц» 266 млн российских рублей за досрочное прекращение исполнения договора аренды, срок которого истекал в 2067 году.
Любопытно, что российская компания в качестве аргумента в суде использовала тот факт, что зарубежный бренд строго следовал антироссийским санкциям, что якобы является «недобросовестным поведением».
Тем не менее суд действовал строго по закону и указал, что любая «сторона договора имеет право отказаться от него в одностороннем порядке, если это предусмотрено соответствующим пунктом договора».
Сейчас, когда подобные иски российских контрагентов к зарубежным компаниям стали массовыми, это решение выглядит прецедентом в аналогичных спорах.