В России придумали, как «легально» обойти западные санкции. А что у нас?
Безнаказанно в Россию можно будет возить не любые товары, а лишь те, которые посчитают необходимыми для насыщения потребительского рынка, говорится в законопроекте ведомства. При этом продолжат действовать нормы и требования по безопасности, а также по качеству и разрешительной документации на продукцию.
В настоящее время за параллельный импорт в России придется по суду выплатить правообладателю компенсацию от 100 тыс. до 5 млн российских рублей (примерно от $1 тыс. до $52 тыс. по курсу Банка России на 28.03.2022 г.), а товары подлежат уничтожению.
По мнению экспертов, отмена ответственности позволит обойти запрет западных компаний на поставки их продукции в Россию. Проще говоря, если западная компания объявила об уходе с рынка, ее товар можно купить в другой стране, а затем ввезти на российскую территорию для продажи без разрешения этой компании.
Идею легализации параллельного импорта поддерживают маркетплейсы OZON и Wildberries, которые убеждены, что такой подход принесет плюсы как для потребителей, так и для бизнеса в целом. Как минимум снизит цены и расширит ассортимент.
К слову, в ЕАЭС товар, импортированный с разрешения правообладателя на территорию любой из стран-участниц, может потом свободно продаваться на территории всего ЕАЭС. Проще говоря, товары уже сейчас могут поступать в Россию из Казахстана или Армении.
А как в Беларуси наказывают за «серый» импорт?
Юрист Дарья Филиппова отмечает, что в нашей стране действует административная ответственность за ввоз оригинального товара без разрешения владельца товарного знака по части 2 ст. 10.15 КоАП. Незаконное использование объектов интеллектуальной собственности чревато штрафом от 10 до 30 базовых величин (от 320 до 960 рублей, или $100–300 по курсу Нацбанка на 28.03.2022 г.) с конфискацией товара или без. Причем конфискация не зависит от того, в чьей собственности предмет находится.
Но тут есть важный момент: согласно ст. 4.4. КоАП, ответственность за эти правонарушения может быть лишь по требованию потерпевшего, т. е. правообладателя или его законного представителя.
Если нарушителя привлекают повторно в течение года или если нарушение связано с получением дохода от 500 базовых, в этом случае может последовать уголовная ответственность в виде общественных работ, штрафа, ограничения свободы на срок до трех лет или лишения свободы на срок до двух лет.
Кроме административной ответственности, нарушитель должен за свой счет удалить товарный знак или обозначение, сходное с ним до степени смешения, с материалов, которыми сопровождается введение этого товара в гражданский оборот. Речь в том числе идет об удалении из документации, рекламы, печатных изданий, вывесок, а также из интернета.
Владелец товарного знака или лицо, которому предоставлено право использования товарного знака по договору исключительной лицензии, могут по своему выбору требовать от лица, нарушившего исключительное право на товарный знак, возмещения убытков или выплаты компенсации. Суд может определить сумму от 1 до 50 тыс. базовых величин (до $0,5 млн).
Как работает принцип регионального исчерпания исключительных прав
Наш эксперт отмечает, что в ЕАЭС действует принцип регионального исчерпания исключительных прав. Иными словами, нарушения не будет, если товар уже законно введен в гражданский оборот на территории любой из стран ЕАЭС. Например, если в России товарный знак не защищается и товар приобретен там или ввезен через российскую территорию законным образом, в Беларуси лицо не может быть привлечено к ответственности по части 2 ст. 10.15 КоАП, т. е. за незаконное использование товарного знака.
В то же время антимонопольное законодательство устанавливает запрет на недобросовестную конкуренцию, в том числе умышленный ввоз товара через третьи страны для приобретения преимуществ в предпринимательской деятельности. За недобросовестную конкуренцию тоже предусмотрена административная ответственность.
В частности, официальный дистрибьютор товара в Беларуси несет дополнительные издержки, среди которых выплата роялти правообладателю (что также увеличивает размер таможенных платежей при ввозе товара), расходы на рекламу и продвижение товара и тому подобное, поэтому стоимость товара у него может быть выше, чем у параллельного импортера. В итоге есть риск неравных конкурентных условий для продавцов в Беларуси.