$750 тыс. в день: что не так в расчетах чиновников про экономию от запуска БелАЭС

Оксана Кузнецова
Премьер-министр Головченко похвастал 29 декабря, что Беларусь с запуском первого блока АЭС экономит на закупках газа около $750 тыс. в день. Office Life решил посчитать, какой реально получится экономия, если учитывать не только закупки российского газа, но и другие сопутствующие вводу БелАЭС в эксплуатацию факторы.

Исходя из стоимости российского газа на уровне $127 за 1000 кубометров*, озвученная премьером суточная экономия означает снижение потребления газа на 5,9 млн куб. м в день, а за год — на 2,2 млрд куб. м. В деньгах сэкономить удастся $273,75 млн в год. Это несколько отличается от оценок Александра Лукашенко, который обещал экономию 5 млрд куб. м газа в год, или $635 млн в год (это при сохранении цен на газ на сегодняшнем уровне). Впрочем, тут расхождение объясняется, скорее всего, тем, что Головченко говорит про один энергоблок, а Лукашенко — про два.

*$127 — это цена газа, которую публично называют чиновники. В действительности в 2020 году «Газпром трансгаз» покупает газ у «Газпрома» на границе с Россией по фактической цене около $130 долларов за 1000 куб. м без НДС. С учетом надбавки «Газпром трансгаза» и НДС фактическая стоимость российского газа для «Белтопливогаза» составляет около 180 долларов за 1000 куб. м.

Другое дело, что экономисты считают окупаемость инвестпроекта несколько иначе, чем чиновники. Они учитывают не только стоимость постройки, но и расходы на топливо, проценты по кредиту, списание выбывающих генерирующих мощностей.

В 2011—2015 гг. капитальные затраты Минэнерго на модернизацию энергосистемы составили $6,9 млрд. А за 2012−2019 гг. инвестиции в энергетику составили, по данным Белстата, 17,4 млрд рублей. Модернизация энергосистемы, проведенная в Беларуси в 2011—2019 гг., позволила суммарно снизить потребление природного газа в объеме около 6 млрд куб. м и сэкономить около $900 млн.

По оценкам Минэнерго, топливная составляющая в себестоимости производства электроэнергии на АЭС в мире колеблется от 12 до 25% (на обычных электростанциях — около 70%). Рост цен на урановое сырье (занимающее в топливе лишь 8−10%) не приведет к такому значительному росту тарифов, как рост цен на органическое топливо.

Как пояснял вице-президент по производству АО «ТВЭЛ» Михаил Зарубин, проектная стратегия использования топлива в реакторах ВВЭР-1200 БелАЭС предусматривает четырехгодичный топливный цикл с одной перегрузкой раз в 12 месяцев. Это означает, что большая часть тепловыделяющих сборок будет эксплуатироваться четыре года. Специалист сообщил, что в активную зону БелАЭС загружены 163 тепловыделяющих сборки.

В открытых источниках можно найти информацию о стоимости тепловыделяющих сборок американского производства Westinghouse — речь идет о $677 тыс. за сборку. В частности, по такой цене ядерное топливо поставляется в Украину. Если цена на российское ядерное топливо сопоставима, то это предполагает расходы в размере $110 млн каждые четыре года. И более мелкие — каждый год.

Проценты за кредит на БелАЭС Беларусь выторговала в размере 3,3% годовых. Если считать от $10 млрд, то годовая выплата — это $330 млн. Кроме того, выплачивать нужно и тело кредита, хотя белорусской стороне удалось перенести дату начала погашения основного долга с 1 апреля 2021 года на 1 апреля 2023 года. Погашение кредита будет идти 30 равными долями каждые шесть месяцев.

Пока Беларусь потребляет российского газа на $2,5 млрд в год. Энергетики покупают для нужд энергосистемы 10,5 млрд куб. м. Остальное идет на нужды промышленности и домохозяйств. В год страна производит около 40 млрд кВт ⋅ ч электроэнергии, причем 98,4% — на тепловых электростанциях. Из общего объема производства электроэнергии только около 2−3% экспортируется, остальное потребляется в стране. БелАЭС ежегодно будет вырабатывать 18 млрд киловатт-часов. Куда их девать — пока неясно. Поскольку соседи приобретать эту электроэнергию не торопятся, придется искать, куда ее «пристроить» на внутреннем рынке.

К примеру, в следующем году планируется принять программу по увеличению потребления электроэнергии населением. Но этого явно недостаточно.

Планы Минэнерго по ремонту электрических сетей на 2021−2025 гг. предусматривают удвоение инвестиций на модернизацию. Так что средства, которые обещает сэкономить Головченко на атомном проекте, уже есть на что направить.

Какова стоимость недоамортизированных тепловых электростанций, которые придется закрывать за ненадобностью, сумма инвестиций в переоборудование энергосистемы под мощности АЭС и т. п. — можно только гадать. В длинном списке неизвестных величин затраты на топливо — это, наверное, самая скромная сумма.

Поэтому озвученные Головченко цифры при ближайшем рассмотрении выглядят совсем не так оптимистично, как их подает премьер. Кроме того, в ближайшем будущем правительству придется искать ответ на вопрос: что делать с лишними генерирующими мощностями (ТЭЦ)? Будут ли их списывать в убыток (ведь если имущество не окупилось и от него приходится избавляться, то не окупившаяся часть — чистый убыток) и примется ли государство возмещать его за счет потребителей? Ответ мы узнаем по динамике повышения тарифов на электроэнергию.

Фото: belatom. by