Журналисты

Шестерых журналистов судят по статье за участие в акции

Источник: Office Life
1

Шестерых журналистов судят по статье за участие в акции

Журналисты TUT.BY, «Комсомольской правды в Беларуси» и БелаПАН провели ночь в Октябрьском РУВД Минска после задержания 1 сентября во время акции студентов.

Ожидается, что сегодня состоится суд.

1 сентября задержали журналистов, освещавших уличную акцию студентов. Они были в соответствующей экипировке и с бейджами.

Среди них — журналисты TUT.BY Надежда Калинина и Алексей Судников, журналисты «Комсомольской правды в Беларуси» Святослав Зоркий, Никита Недоверков, Мария Элешевич, журналист БелаПАН Андрей Шавлюго.

Шесть журналистов судят по статье за участие в акции
Фото: onliner.by

Источник: Office Life
2

Журналистов судят как участников уличных акций: комментарии юристов

Белорусские правоохранительные органы не делают различия между участниками и организаторами несанкционированных акций (людьми с плакатами, громкоговорителями и т.п.), прохожими и журналистами, которые освещают происходящее.

Журналисты, задержанные 1 сентября 2020 года во время освещения ими акций студентов, провели ночь в Октябрьском РОВД и теперь ожидают суда. Им инкриминируется статья 23.34 КоАП — участие в несанкционированных мероприятиях. Однако во время задержания они находились при выполнении ими редакционного задания, на них были обозначающие их профессию надписи на синих жилетах — «Пресса», бейджи.

Ситуацию с задержанием журналистов с точки зрения законности и обоснованности прокомментировал адвокат Владимир Ангельский:

Журналисты находились среди тех, кто незаконно митинговал, но они участие в митинге не принимали, а работали, выполняя свой профессиональный журналистский долг, то есть освещали наиболее важные для общества события. То, что журналисты там работали, а не митинговали, подтверждается тем, что они были в соответствующих жилетах с надписями «Прэса», с бейджами. Более того, для того чтобы привлечь к административной ответственности по статье 23.34, необходимо доказать, что журналисты выкрикивали лозунги, чем публично выражали свое отношение к событиям общественно-политической жизни. Насколько мне известно, они этого не делали. Поэтому в их действиях нет такого правонарушения, как участие в неразрешенном массовом мероприятии. Я также считаю, что и оснований для их задержания не было, поскольку, как правило, задерживают в целях пресечения противоправной деятельности и для составления протокола об административном правонарушении. Журналисты противоправной деятельности не осуществляли, выполняли свои профессиональные обязанности, поэтому и задерживать их оснований не было.

Задержание журналистов прокомментировал также адвокат Дмитрий Лаевский:

Для меня очень странен сам факт задержания журналистов и суд над ними. Это может стать нехорошим прецедентом — любое действие можно будет назвать правонарушением. Тогда можно и адвокатов в суде задерживать. Это будет также нелепо. Очевидно, что профессиональная обязанность журналиста — быть в гуще событий. Очень дико даже задуматься о том, что журналиста можно приравнять к участнику митинга.

В ходе акций часто задерживаются граждане, которые не являются участниками акций и, возможно, не имеют никакой политической позиции. Здесь Владимир Ангельский отмечает:

По моему мнению, правоохранители должны различать среди граждан тех, кто просто гуляет по городу или идет по своим делам, активных участников митинга и профессиональных журналистов. Это важно делать, чтобы не было необоснованных задержаний. Я от своих клиентов слышал много историй, когда они не намеревались участвовать в массовом мероприятии, но поскольку оказались в ненужное время и в ненужном месте, то были задержаны и осуждены. Так быть не должно. Это грубое нарушение прав наших граждан. И конечно, у правоохранителей должно быть особое отношение к журналистам. Да, журналисты в гуще событий, потому что этого требует их профессиональный долг, но это точно не основание для применения к ним мер административного принуждения. Необоснованные задержания журналистов могут расцениваться как давление на них с целью неосвещения ими соответствующих событий, происходящих в нашей стране в настоящее время.

Источник: TUT.BY
3

Дела журналистов возвращают на «доработку и устранение недостатков»

Дела журналистов Алексея Судникова и Надежды Калининой, которые первыми рассматривались судом Октябрьского района, возвращают в Октябрьское РУВД «для устранения недостатков», сообщает TUT.BY. Такое решение приняла судья Руденко.

Журналистов при этом оставили в РУВД. По словам адвокатов, милиция вправе удерживать их в РУВД до 72 часов.

Дела по журналистам «Комсомольской правды» также отправлены на доработку.

На всех задержанных журналистов были составлены протоколы об участии в несанкционированной акции.

Источник: TUT.BY
4

Суды над журналистами: омоновцы называют их координаторами, но не могут пояснить, что это значит

Доработка дел журналистов, которых судят за участие в акции протеста 1 сентября, касалась только исправления грамматических ошибок, сообщил TUT.BY адвокат задержанных представителей СМИ. После доработки процесс продолжился.

Свидетелями стороны обвинения должны были стать два сотрудника ОМОНа, однако в ходе процесса выяснилось, что под видом свидетеля Ковалева показания давал другой человек. Адвокат Марии Элешевич знал Ковалева в лицо и понял, что по скайпу выступает другой человек, несмотря на балаклаву на его лице.

Показания омоновцев и журналистов и свидетелей защиты диаметрально противоположные: сотрудники ОМОНа говорят, что журналисты «принимали активное участие в шествии группы лиц», «призывали участников шествия продолжать участие в мероприятии», «указывали им, куда идти дальше»; обвиняемые и свидетели утверждают, что журналисты в ход шествия не вмешивались и выполняли свою работу по освещению акции.

Во время рассмотрения дела журналиста БелаПАН Андрея Шавлюго свидетельствующий против него сотрудник ОМОНа назвал его «координатором протестного шествия», однако пояснить, в чем выражалась координация, не смог. Также он не смог объяснить, в чем заключается работа журналистов на шествии.

По итогам рассмотрения сегодня дела журналистов снова начали отправлять на доработку в РУВД.

Источник: TUT.BY
5

Задержанных в Минске журналистов не смогли осудить за день и увезли на Окрестина

Журналистов TUT.BY Надежду Калинину и Алексея Судникова, «Комсомольской правды в Беларуси» Никиту Дуболеко, Марию Элешевич, Сергея Щеголева и журналиста БелаПАН Андрея Шавлюго, задержанных 1 сентября на акции в Минске, увезли из РУВД Октябрьского района в центр изоляции правонарушителей на Окрестина.

Сегодня, 2 сентября, их судили за участие в несанкционированной акции протеста, однако вынести приговоры суд не смог. Все дела отправили на доработку, суд продолжится 3 сентября.

Об отправке журналистов на Окрестина, как передает TUT.BY, дежурящим под РУВД репортерам сообщил заместитель начальника МОБ УВД администрации Октябрьского района Минска Виталий Ярош.


Источник: Office Life
6

Сегодня продолжится суд над шестью задержанными 1 сентября журналистами

Сегодня в Минске продолжат судить задержанных 1 сентября во время освещения акции протеста студентов журналистов TUT.BY, «Комсомольской правды в Беларуси» и агентства БелаПАН. Накануне суд Октябрьского района не смог вынести приговор по делам Надежды Калининой, Алексея Судникова, Никиты Дуболеко, Марии Элешевич, Сергея Щеголева и Андрея Шавлюго и отправил их в РУВД на доработку.

Накануне свидетели стороны обвинения — сотрудники ОМОНа — путались в показаниях, не могли пояснить, в чем состояла координация действий протестующих со стороны журналистов, которая им в числе прочего вменялась в вину. Свидетели защиты и сами обвиняемые утверждают, что в акции протеста не участвовали, никаких призывов к студентам не высказывали и лишь делали свою журналистскую работу.

Источник: Office Life
7

4 сентября: начался третий день судов над журналистами

В суде Октябрьского района начались разбирательства над 6 журналистами. Их задержали 1 сентября во время освещения несанкционированной акции студентов.

Журналистам инкриминируется статья 23.34 КоАП, часть 1 — участие в несанкционированных акциях. Прошедшие над ними суды 2 и 3 сентября ничем не закончились, дела отправили на доработку. Журналисты провели сутки — с 1 на 2 сентября — в Октябрьском РОВД, а потом их увезли на Окрестина.

Как видно по разбирательству дел, суды проходили неспешно, журналистов пытались определить как координаторов митингов, но не хватило доказательной базы.

4 сентября слушание было назначено на 10 утра, но только спустя 40 минут подвезли дела. Над первым журналистом — Андреем Шавлюго (он работает в БелаПАН) начинается процесс. Судья Руденко будет разбирать его дело, а также дела Алексея Судникова и Надежды Калининой.

В это же время судья Неборская будет выносить решения по делам Марии Элешевич.

Задержание и суды журналистов вызвали самую резкую критику в обществе. Юристы указывают, что не может быть никаких оснований для арестов журналистов, выполняющих свои редакционные задания, имеющих всю необходимую атрибутику, согласно Закону о СМИ.

Источник: Office Life
8

Свидетели из ОМОНа: журналисты координировали шествие людей

Судебные заседания над журналистами продолжаются. По некоторым делам объявлены перерывы, разбирательства возобновятся после 15:00.

Против журналистов свидетельствуют сотрудники ОМОНа. В ходе слушаний они утверждают, что журналисты координировали и направляли движение людей, участвующих в несанкционированной акции 1 сентября.

Так, фотограф Андрей Шавлюго, по словам одного из омоновцев, призывал людей в колонне не останавливаться и давал команды, в каком направлении им двигаться. По словам свидетеля, он запомнил Шавлюго, так как тот был в жилете с надписью «Пресса».

На заседании по делу журналистки «Комсомольской правды в Беларуси» Марии Элешевич сотрудник милиции по ее делу поясняет, что Элешевич призывала людей не останавливаться и двигаться дальше.

По делу журналиста TUT.BY Алексея Судникова свидетель заявил, что журналист «подсказывал людям, куда им двигаться, и подбадривал их».

По делу журналиста «Комсомольской правды в Беларуси» Никиты Дуболеко свидетель заявил, что журналист, как и его коллеги, притягивал к себе внимание и подсказывал, куда идти колонне. Скорее всего, он координировал ее движение, отметил свидетель.

В свою очередь, свидетели защиты поясняют, что журналисты ни к чему не призывали и ничего не выкрикивали. Некоторых свидетелей судьи отказались выслушать.

Кроме того, по словам адвокатов, у свидетелей, выступающих против журналистов, были изменены их данные. А адвокат Марии Элешевич указал, что дело его подзащитной было не доработано 2 сентября, а фактически заведено новое, так как там указаны факты, которых ранее не было.

4 сентября в 16:50 заканчивается срок 72-часового задержания журналистов. После этого должны либо отпустить их, либо вынести им обвинительные постановления об аресте.

Источник: Office Life
    Обновлено:
9

Приговоры журналистам: дали по 3 суток и отпускают

Судья огласил приговор для журналистки «КП» Марии Элешевич. Ее признали виновной в участии в несанкционированной акции и арестовывают на трое суток. Журналистка выходит на свободу сразу после оглашения приговора, так как засчитано время, проведенное ею под стражей в Октябрьском РУВД и на Окрестина.

Журналист «КП» Никита Дуболеко также признан виновным в участии в несанкционированной акции и получил трое суток ареста. Он выйдет на свободу сразу, так же как и Мария Элешевич.

Андрею Шавлюго, журналисту «БелаПАН», тоже присудили трое суток ареста как участнику акции.

Журналист «КП» Святослав Зоркий (Сергей Щеголев) также получил трое суток ареста как виновный в участии в несанкционированной акции. Он выйдет на свободу в 16:50 с остальными журналистами.

Журналист TUT.BY Алексей Судников также арестован на трое суток.

Журналист TUT.BY Надежда Калинина также получила трое суток как участник несанкционированной акции. Она выйдет на свободу с остальными журналистами.

Источник: TUT.BY
10

Шестерых журналистов, задержанных за акции протеста, выпустили на свободу

Все шесть журналистов, которых 1 сентября задержали во время акции протеста студентов в Минске, вышли на свободу. Их освободили 4 сентября около 17:00 после приговоров суда, который признал их виновными в участии в несанкционированной акции протеста.

Сами журналисты и свидетели защиты в суде заявляли, что в акции протеста не участвовали, а лишь выполняли свою работу по освещению происходящего. Свидетели обвинения (сотрудники ОМОНа), которых поддержал суд, утверждали, что представители СМИ указывали участникам акции, куда идти, и призывали продолжать протест.

Журналистов TUT.BY, «Комсомольской правды в Беларуси» и БелаПАНа сначала поместили в актовый зал РУВД, а затем перевели в центр изоляции правонарушителей на Окрестина. Всего они пробыли в заключении трое суток. Именно такую меру пресечения — трое суток ареста — всем задержанным вынес суд, что позволило освободить их почти сразу после объявления приговора.


Курс бел. рубля 02.03.2021
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$12.62302.6290
13.15003.1560
p1003.51003.5200
Б/нал. (НБРБ)
$12.6019
13.1407
p1003.5146