ИП мелкой розницы требуют право на киоски, как у «Табакерки»
Суть заявления проста. «Перспектива» считает, что мелкорозничный бизнес поставлен в неравные условия. Власти разрешили устанавливать киоски только одному предпринимателю — Алексею Олексину.
Почему крупному бизнесмену можно ставить киоски в Минске, а сотням простых предпринимателей — нельзя?
Ипэшники пишут, что сначала они получили ответ по киоскам из Мингорисполкома. Городские власти пояснили, что «вопросы создания специализированной сети по продаже табачных изделий» координируются концерном «Белгоспищепром».
От концерна, судя по всему, «Перспектива» не добилась ответа, которого хотела. В итоге организация решила обратиться к президенту.
«Перспектива» отмечает, что минские власти еще в 2003 году начали уничтожать киоски в столице. В итоге этот бизнес был практически полностью ликвидирован.
Прошло 10 лет, и киоски возвращаются в столицу под видом «Табакерки».
При этом «Перспектива» заявляет, что не выступает против сети киосков «Табакерка» как таковой.
...Если можно одному данному бизнесмену, то почему нельзя другим предпринимателям развивать бизнес в городе Минске в части установки таких же киосков?
ИП предлагают возродить практику продажи права на установку киосков через аукционы для всех предпринимателей.
В таком случае предприниматели готовы продавать только белорусские товары, чтобы поддержать отечественного производителя, и установить киоски по согласованию с властями (можно и такие же, как «Табакерка»). Они готовы отказаться и от торговли табачными изделиями, чтобы было меньше соблазна для курения как пагубной привычки.
ИП мелкой розницы получили от властей письма без ответов о киосках в Минске
Выяснилось, что президентская администрация перенаправила их письмо в Совмин, а тот спустил обращение дальше. В итоге объединению «Перспектива» пришли письма из «Белгоспищепрома» и МАРТ.
В ответе концерна, по сути, все сводится к фразе: «В компетенцию концерна не входят вопросы установки в населенных пунктах объектов мелкорозничной сети (киосков, магазинов и т. д.)».
МАРТ, в свою очередь, фактически отослал ИП в Мингорисполком, также ничего не ответив по существу.
Из Мингорисполкома ответа не было, но в РОО «Перспектива» напоминают, что ранее, в августе, мэрия перекладывала все на «Белгоспищепром», который курировал создание сети «Табакерка».
Напомним, что эта сеть табачных киосков планирует до конца года разместить 2,5 тыс. точек по стране, в том числе 500 — в Минске. Сейчас в торговом реестре есть 1930 записей, но часть объектов уже не действующие. Действительны 1807 записей. Это и киоски, и неизолированные помещения.
Город все же ответил «ипэшникам»: киоски в Минске нецелесообразны
Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома в своем письме сослался на то, что инвестдоговор «Табакерки» с Белгоспищепромом не заключается только в установке «специализированных торговых объектов». В нем есть «ряд иных важных подсистем, позволяющих бороться с контрафактной продукцией на внутреннем рынке, обеспечивать гарантированный сбыт табачных изделий государственной табачной фабрики и официальных импортеров».
Комитет напомнил и о том, что до этого «ипэшникам», которые торговали в киосках, «предоставлялась возможность строительства в установленном порядке объектов капитального строительства (мини-магазинов шаговой доступности)». Ею воспользовались многие. На этом основании архитекторы столицы считают, что киоски уже нецелесообразны.
