Верховный суд: субъект предпринимательства не должен нести ответственность за действия третьих лиц

По мнению заместителя председателя Верховного суда, формальные нарушения порядка составления первичных учетных документов не являются основанием для корректировки налоговой базы налогоплательщика при отсутствии доказательств того, что он стремился к необоснованному получению налоговой выгоды.

Во-вторых, субъект предпринимательства не должен нести ответственность за действия третьих лиц. В отношении добросовестных налогоплательщиков не должна применяться корректировка налоговой базы из-за взаимоотношений с контрагентом, чья деятельность добросовестной не была, если не доказано, что они действовали сообща в целях необоснованной минимизации своих налоговых обязательств.

Третье: контролирующие (надзорные) органы должны обеспечить прозрачность подхода к применению 4-го пункта 33-й статьи Налогового кодекса, регулярно информировать бизнес о допустимых условиях налоговой оптимизации.

Участники круглого стола отозвались о тезисах как о желаемом, выдаваемом за действительное. Пока в жизни все происходит ровно наоборот: налоговая база корректируется, бизнес отвечает за действия третьих лиц.

При этом довольно странно, что заместитель председателя Верховного суда не в курсе того, что понятие добросовестности налогоплательщика закреплено в НК.

Фото: flickr.com / Travis Nep Smith