Office Life
5

Аэропорт захотел позвать на суд специалиста из Мининформа

Представители Национального аэропорта Минск заявили ходатайство: привлечь к разбирательству по иску к petitions.by специалиста из Мининформа.

В частности, истец заявил, что специалист поможет понять, как «распространяется информация в интернете».

Судья сомневается в необходимости вызова специалиста:

«Как распространяется информация в интернете… Но это же общеизвестно».

В итоге ходатайство отклонено.

Но истец заявил новое: предоставить заверенную статистику просмотра петиции, в том числе поста в Facebook.

Аэропорту это нужно, чтобы понять масштабы распространения информации.

Адвокат Сергей Зикрацкий считает, что это не входит в предмет доказывания по делу.

Судья отклонил и это ходатайство.

В заседании объявлен перерыв до 11:00 26 августа.

Представительница истца попросила назначить заседание суда на начало сентября.

«Чем вас не устраивает понедельник?» — спросил судья.

«Трудовой отпуск начинается», — пояснила представительница истца.

Судья в ответ заявил, что в таком случае может назначить следующее заседание на вечер сегодняшнего дня. В итоге решено продолжить 26 августа.

Office Life
4

Аэропорт Минск не может ответить на контраргументы адвоката petitions.by

Адвокат Сергей Зикрацкий, представляющий интересы petitions.by, пытается понять, на основании каких норм Национальный аэропорт Минск требует удалить петицию по взиманию платы с такси за въезд на площадку у аэровокзала.

Пока истец не может обосновать свои требования конкретными нормами законодательства.

Адвокат Зикрацкий заявил, что ответчик дождется уточнения иска, а потом выскажет свою позицию.

Office Life
3

Дело аэропорта: судья потребовал от истца ссылку на закон

Судья на заседании по иску Национального аэропорта Минск к сайту petitions.by несколько раз требовал от истца обосновать его требования нормами законодательства. После нескольких попыток и прямой подсказки от судьи представительница истца сослалась на ст. 11 Гражданского кодекса.

Пункт 3 статьи позволяет защищать гражданское право через «пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения».

Судья пытается понять, как именно петиция нарушает права аэропорта и на основании какой нормы истец требует удаления публикации с сайта.

Истец пытается использовать нормы закона о СМИ. Но, исходя из реакции судьи, пока это не совсем удачная попытка.


Office Life
2

Петиция против аэропорта: в чем суть

Петиция против политики Национального аэропорта Минск была запущена на petitions.by 19 июля.

В ней говорится, что «письмо является коллективным обращением перевозчиков служб такси и сервисов перевозки пассажиров города Минска».

Таксистов не устраивает тот факт, что для заезда на площадку аэропорта нужно платить 10 рублей после двух бесплатных заездов в течение суток.

Представители аэропорта на суде заявили обратное: таксисты могут заезжать неограниченное количество раз бесплатно.

В петиции же говорится следующее:

РУП «Национальный аэропорт Минск» сам выступает в качестве Перевозчика, не берет этой дополнительной платы с автомобилей своей службы трансфера 7373, тем самым ставя всех прочих перевозчиков на территории транспортного объекта республиканского значения, которым является Аэропорт, в неравные с собой условия ведения хозяйственной деятельности.

Office Life
1

Нацаэропорт Минск судится с petitions.by

В Экономическом суде города Минска начался процесс по иску Национального аэропорта Минск к учреждению «Консультационный центр имплементации информационных технологий в гражданском обществе «Сивик тек» (petitions.by).

Ответчика защищает известный адвокат Сергей Зикрацкий.

Суть иска в том, что аэропорту не понравилась одна из петиций на сайте petitions.by. Она призывает снять ограничения на бесплатный въезд на территорию аэропорта.

Нацаэропорт Минск сдаст в аренду стоянки для такси за 8 тыс. рублей / 

Истец требует убрать петицию. В аэропорту считают, что в ней указаны недостоверные сведения. Например, это утверждение, что между воздушной гаванью и сервисами заключались договоры. Представители аэропорта заявили, что таких договоров нет.

Истец хочет от petitions.by опровержения.

Фото: airport.by