Евроопт

«Евроторг» против МАРТ: а был ли ценовой сговор

Источник: Office Life
1

«Евроторг»: при расследовании МАРТ по «Широких» нарушены нормы закона

Компания «Евроторг» считает, что при расследовании МАРТ по ООО «Широких» нарушены нормы закона о противодействии монополистической деятельности. Не были оценены все доказательства, не уточнены определенные противоречия. Такая позиция озвучена на подготовительном судебном заседании в Верховном суде.

По словам юриста «Евроторга», компания не совершала действий, которые ей вменяет МАРТ.

Расследование МАРТ: «Евроопт» не давал конкурентам торговать дешевле / 

Напомним, что «Евроторг» подал иск против МАРТ, чтобы оспорить решение по итогам антимонопольного расследования министерства по заявлению компании «Широких». В целом выводы были таковы: «Евроторг» давил на мелкую сеть магазинов через поставщиков, чтобы она изменила ценовую политику.

На сегодняшнее заседание пришли пять представительниц МАРТ и одна — «Евроторга».

Источник: Office Life
2

«Евроторг» отрицает давление на «Широких» через поставщиков

Юрист «Евроторга» считает, что результаты расследования МАРТ неверны и могут негативно отразиться на деловой репутации ретейлера. Она отметила, что компания не транслировала требований по ценам для ООО «Широких» через общих контрагентов.
Есть эта переписка. По ней можно пройтись подробнее и оценить каждое письмо.

Представительница «Евроторга» заверяет: только в двух случаях сообщают, что требование менять цены идет от «Евроторга». По ее словам, ряд менеджеров в переписке это отрицают. Они пишут, что с «Евроторгом» непосредственно не сотрудничают.

Один из доводов «Евроторга»: менеджеры поставщиков в деле «Широких» давали непоследовательные показания, и по итогу нельзя сказать, что четыре человека подтвердили давление со стороны ретейлера-гиганта. Подтвердил только один. Юрист «Евроторга» также отметила, что поставщикам нужны разные каналы сбыта. В разных случаях могут быть неодинаковые отпускные цены. В ряде случаев, по ее словам, для «Широких» продукцию отгружали по более низким ценам.

Непонятно, почему кто-то в больших объемах должен покупать это дороже... Но речь же не идет о трансляции какого-то давления.

По ее словам, возможно, поставщики просили поднять «Широких» цены на какое-то время, чтобы мониторинг «Евроторга» не смог просчитать реальные отпускные цены для конкурента.

Это торговые представители. Это их работа.

Представительница «Евроторга» сказала, что обсуждать цены с контрагентами — разумное право любого покупателя.

Источник: Office Life
3

МАРТ: «Евроторг» требовал ценовой дистанции — 10% от конкурентов

Судья по делу «Евроторг» — МАРТ приняла решение: вызвать на процесс представителя ООО «Широких». Это сделано по ходатайству министерства. Также к делу приобщены две объемные папки материалов от МАРТ.

Отвечая на доводы «Евроторга», представительница МАРТ отметила, что ретейлер неверно толкует закон. Его нормы предусматривают и действия, которые совершаются через третьих лиц. Именно так и было в деле «Широких».

МАРТ считает, что со стороны «Евроторга» есть определенные домыслы по поводу действий менеджеров поставщиков.

Министерство считает, что все-таки «Евроторг» требовал от конкурентов устанавливать определенные цены.

«Евроторг» требовал ценовой дистанции — 10% от конкурентов.

Речь идет о поставках презервативов от компании «АстраСинтез».

МАРТ считает, что контрагент имеет право требовать для себя определенных цен. Но у «Евроторга» не было полной информации, чтобы оценить, насколько справедливы цены поставщиков.

Широких: «Я ощутил на себе всю мощь репрессивной машины. Но мы не преследовали цели наказать «Евроторг» / 

Министерство заявило на суде, что все признаки недобросовестной конкуренции доказаны. Даже по тем товарам, по которым от поставщиков отпускные цены для «Широких» были выше, розничные цены в магазине этой небольшой компании были ниже.

Кроме того, МАРТ заявил, что доля «Евроторга» в размере 18–19% дает возможность ретейлеру оказывать давление.

Источник: Office Life
4

МАРТ: «Евроторг» обладает значительной рыночной властью

На судебном заседании заседании МАРТ заявил, что «Евроторг» обладает значительной рыночной властью.

А основной аргумент «Евроторга» против позиции МАРТ: цены диктовали поставщики, а не сам «Евроторг». МАРТ же подчеркивает, что оценивалась ситуация в целом.

Например, ни один из поставщиков, которые прекращали отгрузки для «Широких», не представил документы, которые подтверждают, что были какие-то иные объективные причины, не связанные с «Евроторгом».

Полемизируя с «Евроторгом» на суде по поводу случая с поставкой макарон в деле «Широких», представительница МАРТ отметила, что менеджер поставщика давал противоречивые пояснения. С одной стороны, говорилось, что менеджер не имеет отношений с «Евроторгом». С другой — почему-то требовал поднять цены, приводя как аргумент суммы с ценников в магазинах «Брусничка», которые принадлежат «Евроторгу».

«Каким образом увеличение розничной цены может способствовать быстрой оборачиваемости макарон… Как это могло соответствовать коммерческим интересам (поставщика. — Прим. Office Life)?» — недоумевает представительница МАРТ.

Поделиться:
Курс бел. рубля 15.09.2019
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$12.04602.0540
12.26702.2780
p1003.18003.1850
Б/нал. (НБРБ)
$12.0511
12.2768
p1003.1859