Переработка

Вопрос целлофана

Автор: Денис Лавникевич
Есть люди, которые несут в мир знания и прогресс. Есть люди, которые несут добро и милосердие. Есть люди, которые несут страх и жестокость. А есть я. Я несу пакетик.

(из фольклора)

Денис Лавникевич
Денис Лавникевич
Колумнист Office Life

Мир бумаге, война пластику

Один из элементов Директивы № 7 «О совершенствовании и развитии жилищно-коммунального хозяйства страны» — поэтапный отказ от полиэтиленовой упаковки и ее замена на экологически безопасную, в том числе из стекла и бумаги. Директива № 7 также сокращает объемы накопления коммунальных отходов, регулирует их более глубокую переработку и вторичное использование.

Идея не нова, в том числе и в Беларуси. Можно вспомнить, как на совещании с минскими чиновниками в декабре 2018 года президент предложил начать отказываться от пластика с бутылок для воды.

Нам надо уходить от полиэтилена, для начала хотя бы для розлива воды. У нас достаточно производства стеклопосуды. И не надо травить людей. Уверен, что у больших и малых начальников уже водичка в стекле. В мире пошла тенденция освобождаться от полиэтилена и больше ориентироваться на экологически чистую тару. Это задача для вас.

А еще раньше, 20 октября 2017 года, состоялся республиканский семинар-совещание, на котором были сформулированы поручения и требования по совершенствованию ЖКХ. Тогда президент отметил, что для захоронения всего объема коммунальных отходов в стране используется 168 полигонов и 1,5 тыс. мини-полигонов в сельской местности. Более 90% из них построены во времена СССР.

Мы знаем, что это за полигоны и мини-полигоны. Летая над страной, я это очень хорошо вижу. Новому министру природных ресурсов и охраны окружающей среды поставлена железная задача разобраться с теми, кто отвечает за эти полигоны, и особенно с теми, кто эти полигоны создает где попало. То есть замусоривают леса, дороги, придорожные полосы и так далее.

В январе нынешнего года Александр Лукашенко вновь озаботился засильем пластиковой тары.

Уже продвинутые страны, которые болеют за своих граждан, отказываются от пластика. Я недавно поручил убрать пластиковые бутылки и тару на первом этапе и заменить стеклом. Тем более что у нас развита эта сфера промышленности. Это немедленно нужно реализовывать.

Президент тогда сообщил, что поручил своей администрации взять на «жесткий контроль» вопросы, связанные со сбором макулатуры, металлолома, пластика. В свою очередь, премьер-министр Сергей Румас создал межведомственную рабочую группу для подготовки предложений о поэтапном замещении полиэтиленовой тары для розлива питьевой воды и напитков стеклянной тарой.

Лукашенко поручил уйти от пластиковых бутылок /

Экологи тем временем предлагают вообще отказаться от всей бесплатной упаковки в магазинах. Лично для меня это выглядит как глупость. Почему нельзя использовать бесплатную упаковку, если она не будет вредить природе? Ставший традиционным фасовочный пакетик из полипропилена можно заменить на такой же из биоразлагаемого пластика или бумажный — из вторичной бумаги, т. е. переработанной макулатуры.

Так, как это делают наши соседи.

Опыт, который я видел сам

Лет пять назад я своими глазами наблюдал, как происходит переход к экологической упаковке в Литве. А сегодня, прямо сейчас, я вижу, как тот же самый путь проходит Украина. Одна и та же реформа в этих странах проходила по-разному, хотя и схожими путями. Например, в Вильнюсе в 2012-м на смену обычным пластиковым пакетам, продаваемым на кассах магазинов, пришли такие же, только сделанные из биоразлагаемых полимеров.

Покупаешь в магазине на кассе нормальный, большой и удобный пластиковый пакет, пакуешь в него продукты, привозишь в Минск, еще месяц-другой им пользуешься в быту — а затем он рассыпается в прах. Который, в свою очередь, через месяц вообще превращается в углекислый газ и воду.

Бумажные одноразовые пакеты для продуктов в Литве тоже, помню, использовались (и сегодня используются), но по-настоящему народной любви не получили.

Чем-то напоминает белорусскую ситуацию, когда в стране вроде как развивается рынок бумажной и картонной упаковки, однако производство мешков и бумажных пакетов в 2017 году сократилось на 15%.

Стеклянная тара — лидер белорусского рынка упаковки /

Однако в Вильнюсе тогда было и кое-что еще: например, в моем любимом гипермаркете IKI на кассах также начали продавать матерчатые сумки с изображениями птиц — они оказались красивой и удобной многоразовой заменой пластиковым пакетам. Понятно, что торговая сеть сама шить подобные сумки не станет — она закажет это стороннему бизнесу. Скорее всего, небольшому, потому что магазины быстро поняли: для привлечения покупателей дизайн, форму и фасон сумок надо часто менять, то есть заказывать их небольшими партиями.

А вот через несколько лет очередное «экологическое» новшество литовцев меня разочаровало. Это я про залог за пластиковую тару для напитков. Для местных жителей еще более-менее нормально, но когда приезжаешь как турист, на день, очень раздражает то, что цена минералки (на ценнике в киоске) 70 евроцентов, а платишь 80, потому что 10 — залог, который ты обратно уже не получишь. После одного-двух таких обломов просто предусмотрительно покупаешь минералку на вокзале в Минске — чисто из внутреннего протеста.

Сейчас я наблюдаю, как тем же путем идет Украина. Только по-своему. Здесь тоже не стали изобретать велосипед, а просто адаптировали законодательство ЕС и написали «дорожную карту» по его внедрению. В Киеве переход на экологически-дружественную упаковку происходит спокойно: без социальной рекламы на каждом углу (я ее вообще не видел), без возмущения «ущемленных» граждан (а повозмущаться украинцы ох как любят). Просто тут общество решило, что действительно свою природу надо беречь, а правительство делает все правильно.

Но вот пакеты из биоразлагаемого пластика в Украине как-то не прижились. Зато украинцы очень охотно используют одноразовые бумажные пакеты — буквально для всего. На фото — хлебный отдел гипермаркета торговой сети «Сільпо» (одна из крупнейших в Украине).

Хлебный отдел гипермаркета торговой сети «Сільпо»

Присмотритесь: под каждым сортом хлеба — одноразовые бумажные пакеты именно для этого хлеба — подходящие по размеру и форме. На каждом пакете уже напечатаны название хлеба и штрихкод для кассы. Практично, удобно, да и хранить дома хлеб в бумажном пакете куда лучше и здоровее, чем в полипропилене.

Бумажная упаковка

Большинство других продуктов в Киеве тоже фасуют в бумажные пакеты. Правда, традиционные пластмассовые поддончики для предварительной фасовки, потом обтягиваемые целлофаном, пока сдают свои позиции в магазинах крайне неохотно.

Одновременно в оборот быстро входят матерчатые многоразовые сумки наподобие описанных выше литовских. Здесь торговые сети тоже ведут себя по-разному. Одни (то же «Сільпо») еще их не предлагают, другие (АТБ, Billa) уже продают на кассах разные модели.

А магазины по продаже электроники в Киеве каждую покупку кладут в специальную одноразовую сумку из переработанной бумаги — очень невзрачную, но подчеркнуто «природосберегающую».

Итого

Лично я — за два направления: биоразлагаемые полимеры и бумагу. В Беларуси развитая химическая промышленность, а сейчас и биотехнологическую развивают. Это шикарная возможность модернизировать химическую отрасль, привлечь в нее как иностранный капитал, так и отечественных предпринимателей — наладить выпуск пакетов из биоразлагаемого пластика вместо обычных.

С бумажными одноразовыми пакетами похожая ситуация. Ну просто грех стране, 40% которой покрыто лесом, с развитой деревообработкой, не стать хотя бы восточноевропейским лидером по выпуску экологически чистых бумажных пакетов всех форм и расцветок.

Сложнее вопрос замены пластиковой тары для напитков на стеклянную. Никто не спорит с тем, что стекло полезнее и для здоровья, и для окружающей среды. Но не зря 30 лет назад мы массово перешли на пластиковые бутылки — они сильно снижают расходы бизнеса на всех этапах. К тому же одноразовая стеклянная тара сильно повышает себестоимость продукции. А вернуться к практике повторного использования бутылок с выплатой залоговой стоимости вряд ли получится, что бы там ни обещали заезжие торговцы тароматами.

На помойку или к прилавку? /

К тому же, напомню, в СССР номенклатура стеклянных бутылок была очень узкой, но все равно регулярно возникали проблемы с тем, чтобы сдать стеклотару. Это я говорю как советский школьник, мно-о-о-ого часов своей юной жизни проведший в соответствующих очередях.

Сегодня же всякий производитель булькающих товаров заказывает бутылки на свой вкус. Если введут практику их повторного использования, мы увидим воплощение на практике старого советского анекдота:

Приходит мужик в пункт сдачи стеклотары:

— Бутылки из-под виски принимаете?

— Нет тары... СЭР!

Фото предоставлены автором.

Поделиться:
Популярные новости
Курс бел. рубля 21.05.2019
Нал. (банки Минска)
покупкапродажа
$12.08702.0910
12.34002.3430
p1003.23303.2400
Б/нал. (НБРБ)
$12.0854
12.3316
p1003.2282