Пандемия будет вечной? Какие бонусы получают от COVID-19 государства и фармкомпании
Меня поразила одна история, рассказанная на российском телеканале «Дождь». Напомню, что больше года назад в Москве из-за пандемии ввели специальные QR-коды: используя их, люди должны были получать разрешение на передвижение — от общественного до личного транспорта. В результате мэрия Москвы получила хорошо детализированные данные о москвичах. Например, об их фактических адресах проживания. И во второй половине года компетентные органы пошли по квартирам, сдающимся в аренду.
На «Дожде» процитировали отчет главы управы московского района Замоскворечье: за 2020 год там было выявлено 393 квартиры, сдающиеся в аренду без договора. Это в три раз больше, чем в прежние годы. Также были выявлены сотни квартир, где число проживающих не соответствовало регистрации: этим людям пересчитали плату за ЖКУ.
И это только в Замоскворечье, где официально проживает всего 58 тыс. человек.
И такое — практически во всех развитых странах мира, только в разных формах. Наивно думать, что теперь, когда пандемия идет на спад и близка к завершению, власти откажутся от такого удобного способа контроля над людьми. Уже даже термин появился: санитарная деспотия. Очень удобная и прибыльная штука для верхов всего мира — позволяет эффективно контролировать жизнь и кошелек простых людей.
Пандемия как новая норма жизни
Сразу скажу, что мне и в голову не приходит отрицать существование COVID-19: мы с женой переболели, и очень тяжело. Но это не отменяет того факта, что крупные фармацевтические компании умело зарабатывают на человеческом страхе. Еще не прошла в большинстве стран стандартная массовая вакцинация, а производители вакцин говорят, что вкалывать себе вакцины против COVID-19 теперь придется каждые 6−12 месяцев:
«Исполнительный директор Pfizer Альберт Бурла считает, что людям, вероятно, потребуется бустерная доза вакцины компании каждые 12 месяцев — по аналогии с ежегодной прививкой от гриппа. Он считает, что это поможет поддерживать высокий уровень иммунитета как против исходного вируса SARS-CoV-2, так и его вариантов».
Как сказано в отчете американской аналитической компании IQVIA Holdings, мировые расходы на вакцины против COVID-19 до 2025 года достигнут $157 млрд за счет массовых программ вакцинации и ревакцинации, которая будет проходить каждые два года.
$157 млрд — за эти деньги можно было бы найти лекарство против рака… но это слишком лакомый кусок для мировой фармакологии. И вот уже идут разговоры про южноафриканский, британский, индийский и прочие штаммы SARS-CoV-2, которые, дескать, отличаются повышенной агрессивностью. А значит, надо продолжать носить маски, не здороваться за руку и, конечно, заказывать у фармкомпаний новые партии вакцин. Все более совершенных, а значит — дорогих.
И вот пример: генеральный директор Moderna Стефан Бансель сообщил, что компания планирует к осени произвести модифицированную вакцину, предназначенную для «африканского» штамма вируса. Представители компании также предполагают, что потребуются регулярные повторные прививки.
В свою очередь компания Pfizer ожидает, что ее вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует только в 2021 году продажи в размере $26 млрд.
А теперь внимание. В докладе движения The People’s Vaccine Alliance, объединяющего разные правозащитные, гуманитарные и медицинские организации, указывается: благодаря прибыли фармацевтических компаний от произведенных вакцин против коронавируса в мире за год появилось девять новых миллиардеров. В их число вошли четыре представителя американской компании Moderna (гендиректор Стефан Бансель, сооснователь Нубар Афеян и инвесторы Тимоти Спрингер и Роберт Лангер), глава BioNTech Угур Шахин, гендиректор испанской фармацевтической компании Rovi Хуан Лопес-Бельмонте и три сооснователя китайской компании CanSino Biologics.
А ведь вакцины — только часть заработка «большой фармы» на пандемии. Еще десятки, если не сотни миллиардов долларов приносят COVID-тесты, маски,
дезинфектанты
Как говорится, «кому война, а кому мать родна». Большой фармацевтический бизнес не меньше властей заинтересован в том, чтобы пандемия продолжалась. Ну или ее видимость.
Патентная защита vs человечность
В начале апреля в журнале Nature в редакционной колонке был опубликован подсчет: для вакцинации от коронавируса 70% земного шара потребуется 11 млрд доз (учитывая, что нужны два укола). Пока заказаны 8,6 млрд доз, но из них 60% уйдут в «первый мир» и граничащий с ним «второй». При этом 80% человечества претендует всего на треть доз, на производство которых уйдет еще около года. На эту тему уже высказались китайские коммунисты: МИД КНР заявил, что богатые страны создали нехватку вакцин в мире, закупив около 60% произведенных препаратов.
Поэтому один из старейших научных журналов поддержал возглавленный Индией и ЮАР призыв к ВОЗ заморозить интеллектуальную собственность на вакцины на время пандемии. Речь идет о том, что вакцины сегодня защищены патентами, что не позволяет всем желающим наладить их свободное производство. То есть небогатые страны не могут производить вакцины сами для иммунизации своего населения, а вынуждены все равно покупать их у крупных фармконцернов. Сам факт, что на второй год пандемии это только обсуждается, показывает, сколько полномочий корпорации отвоевали у государств.
На этой картинке желтым обозначены страны, поддерживающие снятие патентных ограничений для вакцин от COVID. Розовым — те, кто против снятия ограничений. Голубым — неопределившиеся. Сразу видно, кто от патентного права выигрывает, а кто — нет.
А знаете, кто главный публичный противник снятия патентных ограничений на вакцины от коронавируса? Да, это он, любимец конспирологов — Билл Гейтс. 27 апреля, выступая на Международном климатическом саммите, он твердо заявил, что ни в коем случае нельзя снимать патентные ограничения на антиковидные вакцины и делиться с более бедными странами «формулой спасения» от пандемии.
«Переносить технологии по производству вакцины, которая раньше никогда не делалась, — например, с завода компании Johnson & Johnson на завод в Индию — это непривычно. Здесь ее делают только благодаря нашим вложениям и экспертизе», — объяснил свою точку зрения Гейтс.
То есть он считает, что только страны «первого мира» способны произвести качественную вакцину. Но на самом деле Билл Гейтс только защищает то, что сделало его запредельно богатым — устаревшие законы об интеллектуальной собственности. Для него нет разницы между копирайтом на Windows и на вакцину, которую ждут во всем мире.
Кстати, дальше завертелась неслабая такая интрига. 5 мая администрация президента Джо Байдена поддержала отказ от защиты интеллектуальной собственности на вакцины от COVID-19. Торговый представитель США Кэтрин Тай заявила: «Чрезвычайные обстоятельства пандемии COVID-19 требуют чрезвычайных мер. Администрация твердо верит в защиту интеллектуальной собственности, но для того, чтобы положить конец этой пандемии, поддерживает отказ от этой защиты для вакцин от COVID-19».
Сразу после этого акции Pfizer, Biontech, Novavax и Moderna упали до сессионных минимумов.
7 мая глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз готов рассмотреть предложение США обсудить отмену патентной защиты вакцин. Однако 4 июня Евросоюз и Великобритания дали понять, что не поддержат затею Белого дома. По мнению европейцев, достаточно поделиться готовыми вакцинами. А вот распахивать двери в лаборатории Pfizer, Moderna, BioNTech, AstraZeneca и Johnson & Johnson ни к чему — дескать, китайцы и другие конкуренты получат доступ к технологиям и воспользуются ими для конкуренции с западными компаниями, а не для борьбы с пандемией.
Наши маски останутся с нами?
Итак, мы рискуем получить вечную пандемию — отсюда и рассказы про все новые штаммы коронавируса. И не только его: в Национальной комиссии здравоохранения Китая сообщили о появлении нового штамма «старого знакомого» — птичьего гриппа. В восточной провинции Китая Цзянсу заболел 41-летний мужчина. Его госпитализировали 28 апреля, позднее поставили диагноз «птичий грипп H10N3». Как он заразился, не уточняется.
Что дальше? Чума? Оспа вылезет откуда не ждали? Или появится «антарктический штамм» коронавируса?
