Структура новой белорусской оппозиции: кто и как противостоит Лукашенко в 2021 году

Office Life
В белорусском протестном движении сегодня нет единого лидера. У оппозиции много лиц и инициатив, которые, кажется порой, действуют по разным сценариям. Для простого наблюдателя — это сложная цепочка связей, где далеко не всегда понятно, кто и за какую команду играет. Но как обстоят дела на самом деле? Среди противников действующей власти мы наблюдаем разобщенность или все же сплоченность, но под разными именами? Office Life попытался разобраться, какие структуры выступают против Александра Лукашенко, какие цели они перед собой ставят и кто поддерживает пострадавших от неспокойной ситуации в стране людей. А политологи Артем Шрайбман и Евгений Прейгерман поделились с OL прогнозами на то, что произойдет в рядах сторонников перемен в ближайшем будущем.

1. Тихановская и Координационный совет

Светлана Тихановская
Светлана Тихановская. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской

Координационный совет белорусская оппозиция создала 14 августа — практически сразу после президентских выборов. Тогда экс-кандидат в президенты Светлана Тихановская заявила, что основная задача КС — мирный трансфер власти. Собственно, и создавали этот орган на время переговоров для консультаций. Планировалось, что в переходный период управление страной должны взять на себя Светлана и ее команда — офис Тихановской и кабинет представителей. В состав президиума КС вошли семь человек: писательница и нобелевский лауреат Светлана Алексиевич, юрист Лилия Власова, председатель стачкома МТЗ Сергей Дылевский, юрист Максим Знак, политик Ольга Ковалькова, координатор штаба Виктора Бабарико Мария Колесникова и экс-дипломат Павел Латушко.

Генпрокуратура Беларуси обвинила членов КС в призывах к захвату государственной власти и причинении вреда национальной безопасности. А в конце декабря заведены еще два уголовных дела против лидеров Координационного совета, а также нашедшей убежище в Вильнюсе Светланы Тихановской. Их обвинили в экстремизме и заговоре с целью захвата государственной власти. Хотя сам КС экстремистским формированием в Беларуси не признавали.

Цели

Координационный совет с самого начала публично заявлял о трех целях своей работы:

  • прекращение политического преследования граждан Беларуси со стороны властей, возбуждение уголовных дел и привлечение виновных к ответственности;
  • освобождение политзаключенных, отмена неправомерных судебных постановлений, выплата компенсаций всем пострадавшим;
  • отмена результатов президентских выборов 9 августа 2020 года, признание их недействительными и проведение новых.

Кроме того, Координационный совет поддерживает гражданские инициативы, которые призваны помочь тем, кто лишился работы по политическим мотивам.

2. Латушко и Народное антикризисное управление

Брифинг НАУ
Брифинг НАУ. Фото: официальный телеграм-канал Павла Латушко

В конце октября член президиума Координационного совета Павел Латушко, находясь в Варшаве, объявил о создании Народного антикризисного управления, чтобы начать переговоры с властью и обеспечить стабильность в Беларуси в переходный период. Полномочия НАУ должны прекратиться в день вступления в должность нового президента. Структура обозначила шесть сфер своей ответственности: экономика и финансы, внешняя политика и торговля, вопросы юстиции, безопасность, социальная политика и региональное развитие.

Цели

Своей главной целью НАУ заявило стремление обеспечить мирное завершение исполнения своих функций органами власти. Для этого выделили несколько направлений:

  • стабилизация системы управления. Здесь, считают представители НАУ, важно устранить причины кризиса и подготовиться к отставке Лукашенко. Также выстраивается взаимодействие с международными организациями для ареста нелегально выведенных из страны средств лицами, связанными с действующим режимом, и для создания санкционного списка связанных с ним компаний.
  • Защита граждан Беларуси от репрессий и привлечение к ответственности виновных в насилии и фальсификации. Кроме того, НАУ поддерживает мирные протесты, забастовочные движения и другие формы локальной самоорганизации.
  • Подготовка институтов власти к переходному периоду. Речь идет о поддержке уязвимых слоев населения и кадровом реформировании правительства в период стабилизации.

3. Валерий Цепкало и Белорусский демократический форум

Валерий Цепкало
Валерий Цепкало. Фото: телеграм-канал Валерия Цепкало

В начале января претендент на президентский пост, не зарегистрированный кандидатом, Валерий Цепкало объявил о создании интернет-платформы Белорусский демократический форум ( belarusforum.org). Она должна была объединить «все здравые силы в конституционных преобразованиях как разумную альтернативу народного большинства в ответ на псевдонациональное Всенародное собрание».

Сейчас политик с семьей живет в Латвии. А чуть раньше с его подачи в Киеве появился Международный благотворительный фонд «Беларусь будущего» ( belarus-future.org) для поддержки развития демократии. По данным сайта фонда, в его наблюдательный совет вошли Светлана Алексиевич, Анатолий Лебедько, Станислав Богданкевич и Светлана Калинкина. Беларусь Цепкало покинул еще до президентских выборов, а после них незарегистрированный кандидат заявил о формировании «Фронта национального спасения», который позиционирует свою работу как борьбу с нарушениями Конституции страны действующей властью, а также отстаивает «сохранение национального суверенитета, демократии и свободы Беларуси».

Цели

Главными целями своей деятельности Валерий Цепкало называет:

  • развитие демократии в Беларуси;
  • поддержку граждан страны, которые пострадали от политических репрессий и преследований;
  • помощь в трудоустройстве и образовании за границей;
  • создание широкого международного движения в различных городах и странах мира.

Помощь пострадавшим

На волне протестов в Беларуси стали один за другим появляться многочисленные фонды для помощи тем, кто подвергся преследованию из-за политических убеждений. Наиболее «раскручены» следующие инициативы:

  • Фонд спортивной солидарности, который возглавила трехкратный призер Олимпийских игр по плаванию Александра Герасименя. Его главная задача — финансовая, психологическая, организационная и любая другая поддержка белорусских спортсменов, которые пострадали из-за гражданской позиции.
  • Фонд солидарности BYSOL, который обещает помощь оставшимся без работы по политическим убеждениям.
  • Белорусский фонд культурной солидарности — филиал BYSOL, который заявляет о поддержке уволившихся деятелей культуры и выступает за свободу творчества в Беларуси.
  • Гражданская кампания #BY_help, собирающая средства на оплату штрафов, адвокатов и медицинских услуг для пострадавших во время протестов.
  • Проект ByChange нацелен на помощь и переобучение силовиков и госслужащих, оставивших работу по политическим убеждениям.
  • Скорая взаимопомощь от «Честных людей», которая ставит цель создать «подушку безопасности» для тех, кто пострадал из-за гражданской позиции. Она связывает тех, кто готов помочь, и тех, кто оказался в сложной ситуации.
  • Инициатива ByPol — объединение сотрудников силовых ведомств Беларуси, которые не поддерживают действующую власть.

Множество структур: разобщенность или хитрая командная работа?

Евгений Прейгерман
Евгений Прейгерман,
политический эксперт

Политический эксперт Евгений Прейгерман считает, что только время покажет, протестные силы разобщены или все же действуют в одной команде. По его мнению, это станет понятно примерно в течение полугода:

— Мы видим разные структуры, которые находятся в разных странах — Польша, Литва, Латвия, кто-то еще и в Украине. Конечно, сейчас представители инициатив говорят, что они едины в своих устремлениях и требованиях и координируют свои действия. Но очень мало случаев и в белорусской новейшей истории, да и в целом в похожих ситуациях, когда на протяжении долгого времени у оппозиционного движения не получается достигнуть каких-то целей внутри страны и в итоге не происходит если не раскол, то движение в разных направлениях.

Эксперт прогнозирует: если в ближайшие полгода эти люди не вернутся в Беларусь в силу тех или иных причин, то с большой вероятностью можно ожидать, что себя проявит эффект «лебедя, рака и щуки». В предыдущее десятилетие именно разрозненность не позволяла белорусской оппозиции достигать каких-то результатов.

Артем Шрайбман
Артем Шрайбман,
политолог

Политолог Артем Шрайбман считает разобщенностью картину, которую мы сейчас наблюдаем среди лидеров белорусского протеста:

— У них разное видение ситуации — соответственно, они не могут находиться под одной крышей и в результате создали раздельные структуры. То есть о каких-то вещах они договориться не смогли. Но до сих пор им можно поставить в заслугу то, что, несмотря на обилие структур, они смогли сохранить абсолютно идентичную повестку и не поссориться между собой. И нигде не уступают в принципиальных моментах власти. Хотя власть хотела бы, чтобы часть оппозиции заняла более мягкую позицию. Поэтому разобщенность пока не является чем-то проблематичным для оппозиции.

Но расхождение позиций наш собеседник все же называет вероятным сценарием и очень удивится, если такого развития событий удастся избежать. Это стандартная ситуация для политической коалиции, подобные истории, напоминает эксперт, уже были и в Беларуси. И сейчас от представителей оппозиции зависит, насколько они будут продолжать ставить в приоритет общую повестку и общие цели и гасить свои личные амбиции.