Видеонаблюдение с распознаванием лиц в России, Беларуси и по всему миру
Российские школы оснастят камерами видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Это сделано для повышения безопасности детей во время учебного года. Камеры появятся в коридорах, залах и на лестницах школ, а также на прилегающей территории. Все устройства подключат к платформе Orwell (!) — системе видеонаблюдения с возможностями компьютерного зрения, а также к модулю распознавания лиц. Модуль позволяет в онлайн-режиме распознавать лица в видеопотоке и сверять их с базой данных.
Система видеонаблюдения позволяет отслеживать, заходили ли в здание школы посторонние. Систему можно интегрировать с цифровым дневником и сообщать родителям, когда ребенок пришел в школу и ушел домой. Кроме того, камеры позволяют учитывать рабочее время сотрудников. Камеры уже установили в 1,6 тыс. школ в 12 регионах, в планах — обеспечить системами наблюдения более 43 тыс. учреждений.
Мне всегда казалось, что здравомыслящего человека такие новости должны шокировать. Сети камер наблюдения, автоматически распознающих лица и связанных с базами данных по каждому человеку, как паутина покрывают наши города. Еще десяток лет назад спецслужбы и не мечтали о таком: теперь достаточно ввести имя человека, загрузить его фотографию — и «умные» камеры будут следить за ним во всех публичных пространствах. Идеальная слежка!
В Беларуси, кстати, тоже. 29 апреля 2019-го запустили республиканскую систему мониторинга общественной безопасности. Ее начали создавать в мае 2017 года, когда президент подписал соответствующий указ. Документ предписывает, что потоки видеоинформации должны поступать в общий канал не только с «государственных» камер, но и со многих иных объектов — и сейчас к системе подключают все учреждения, магазины и кафе, имеющие собственные камеры наблюдения. Причем за счет самих подключаемых — это определено постановлением Совета министров № 301.
Используемый в системе софт может обнаруживать движение человека или техники, пересечение определенных границ (так называемый geo-fence), программа в состоянии распознавать лица и номера машин, а значит, отслеживать передвижения конкретного человека.
Автоматизированная система собирает данные непрерывно, их могут получить любые спецслужбы: МВД, КГБ, МЧС, Департамент финансовых расследований, Служба безопасности президента и Оперативно-аналитический центр — всю информацию без ограничения по объему и источнику получения. Другие ведомства, например таможня или пограничники, тоже могут, но при ряде условий и по согласованию.
Создание такой республиканской системы мониторинга в Беларуси инициировал министр внутренних дел Игорь Шуневич. Предполагалось, что новая система видеонаблюдения обойдется в $100 млн.
Беларусь тут далеко не первая. Технологии автоматического распознавания лиц внедряются по всему миру. В Китае подобная система используется в масштабах всей страны и применяется для поиска и поимки преступников и подозреваемых, а также политических диссидентов. Одну из таких систем разработала для китайских госорганов компания Huawei: ее решение позволяет захватывать до 200 лиц в кадре, и к ней подключена база данных подозреваемых.
В Москве планируется создание одной из крупнейших в мире систем распознавания лиц, объединяющей более 200 тыс. видеокамер, рассказал мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, в ходе эксперимента при помощи видеокамер, установленных в метро и в подъездах жилых домов, были выявлены десятки преступников, которые находились в розыске.
А в Токио претворят в жизнь, пожалуй, крупнейшую подобную разработку: японская система будет обеспечивать надлежащий уровень безопасности Олимпийских игр, она запомнит в лицо от 300 до 400 тыс. человек.
Алгоритмы таких систем не просто «узнают» конкретных людей, находящихся в кадре, но и распознают конкретную ситуацию, которую «видят» — драку, обман, взлом или, например, протест, любое другое правонарушение. Более того, пандемия COVID-19, когда все надели маски, не особо повлияла на эффективность таких систем — они уже умеют распознавать человека комплексно: по глазам, по походке, по жестам...
И это наблюдение за людьми — круглые сутки, повсеместно и в режиме реального времени. Тотальный контроль, ставший реальностью. Когда в городе работает такая система, любой сотрудник органов (имеющий доступ) одним нажатием кнопки может выяснить, где находится интересующий его человек, ну или как минимум — где он сегодня был и чем занимался.
Кто против «всевидящего ока»
Вопрос теперь в том, насколько мы с этим готовы мириться. Лично мне, например, знание того, что за мной в каждый момент на улице, в кафе и в магазине могут наблюдать, радости не доставляет. Более того, я считаю это прямым вмешательством в личную жизнь.
Удивительно, но многие люди начинают мне доказывать необходимость таких систем. Мол, они защищают невиновных, помогают ловить преступников, а честному человеку бояться нечего. Я думаю, что люди, которые так считают, дома не задергивают шторы и никогда не запирают входную дверь.
Тем не менее первое сопротивление тотальному видеоконтролю зародилось еще в прошлом году. Сан-Франциско стал первым городом в мире, запретившим использование технологий распознавания лиц. Постановление городского совета запрещает использовать как саму технологию, так и информацию, полученную из внешних систем, которые используют технологию. Запрет распространяется на городские учреждения и управление полиции Сан-Франциско.
Причина такого решения — беспокойство по поводу того, что применение данной технологии может нарушать неприкосновенность частной жизни и гражданских прав жителей.
Далее предложения о введении подобного запрета начали рассматривать в Окленде (Калифорния) и Сомервилле (Массачусетс). Резоны там те же: сторонники гражданских свобод опасаются, что правительство может злоупотреблять технологией и вести тотальную слежку за гражданами.
Однако настоящий прорыв произошел недавно, после начала в США (а потом в Европе) массовых волнений на расовой почве. Компания Amazon заявила, что в ближайший год полиция и другие силовые ведомства США не должны использовать программное обеспечение для распознавания лиц граждан. Соответствующий законопроект о реформе полиции внесен в конгресс США 9 июня.
Компания Джеффа Безоса считает, что за это время конгресс должен разработать законы, ужесточающие правила использования технологий слежки за людьми. Ранее софт Amazon Rekognition был доступен для полицейских департаментов США по всей стране.
К Amazon присоединилась и IBM, которая заявила, что выступает «решительно против любой технологии (включая технологию распознавания лиц других компаний) для массовой слежки, идентификации по расовому признаку, нарушения основных прав и свобод, а также любых других целей, которые не соответствуют нашим ценностям и принципам доверия и прозрачности».
Генеральный директор IBM Арвинд Кришна обратился с открытым письмом к Конгрессу США, в котором объявил о полном прекращении разработки технологий распознавания лиц. Кришна также призвал к национальному диалогу о том, стоит ли вообще использовать такие спорные технологии.
Туда же — и Microsoft. «Мы не продадим систему распознавания лиц полиции США до тех пор, пока не появится основанный на правах человека национальный закон, который будет регулировать использование этой технологии», — объявил гендиректор софтверного гиганта Бред Смит.
Кажется, для технологических элит наступил момент истины: они определяются и выбирают — они just business, который выполняет заказы и делает деньги, или они берут на себя социальную и политическую ответственность за тот мир, который создается их технологиями.
Сигналы о том, что нелегкий выбор придется делать, начали поступать некоторое время назад, когда IТ-гигантов стали сотрясать внутренние скандалы и скандальчики, связанные с тем, что их сотрудники выражали несогласие с решениями руководства, идущими на пользу бизнесу и прибыли, но круто расходящимися с заявленной миссией компании. Можно ли «делать мир лучшим местом» (миссия Facebook) и в то же время наполнять этот мир ложью и хейтерством? Вопрос, который на днях поставили сотрудники FB перед Марком Цукербергом. Ранее руководство Google было вынуждено отказаться от крупного военного контракта, потому что сотрудники массово сочли, что невозможно работать на военных и при этом «не быть злым» (миссия Google).
Именно в сфере видеонаблюдения за собственными гражданами в ближайшем будущем пройдет водораздел между демократическими и авторитарными обществами. Демократические общества видеонаблюдение прекращают, вопрос о том, что такое наблюдение — вмешательство в частную жизнь, уже поднят во всех западных (и не только) странах.
Авторитарные государства, наоборот, закупают и устанавливают все новые подобные системы, делают их более совершенными. Это традиционно объясняется заботой о безопасности граждан. Но давайте не будем забывать: кто отказывается от свободы ради безопасности, в итоге теряет и одно и другое.
Фото: flickr.com / duncan c
