«Кризисные» выпускники: как экономический спад влияет на будущие доходы молодых людей
Этой темой занимался исследователь из Стэнфорда Ганс Швандт. Основной его тезис: выпускники вузов, которые начинают карьеру во время рецессии, в последующие 10-15 лет зарабатывают меньше. У тех, кто выпустился в благополучный период, такого не наблюдается.
Швандт считает, что более обеспеченные люди здоровее и живут дольше. По его мнению, можно утверждать и обратное: хорошее состояние здоровья увеличивает шансы личности на экономический успех.
Ученый, ссылаясь на изыскания коллег, акцентирует, что очень показательна «опиоидная эпидемия», которая когда-то имела место в США. Коллеги Швандта предположили, что ее драйвером как раз могли быть социально-экономические проблемы и маргинализация некоторых слоев общества.
В своей работе Ганс Швандт и его коллега Тилль фон Вахтер (Университет Калифорнии в Лос-Анжелесе) использовали большие наборы данных, которые охватывают три десятилетия. Они изучали и судьбы тех, кто недоучился в университете, бросив вуз на пороге кризиса, и жизненные пути выпускников школ, трудовой путь которых начинался во время рецессии.
Первый вывод ученых: во время рецессий выпускники старших классов и недоучившиеся люди страдают еще больше из-за потерь в доходах, чем окончившие вуз.
Второе. Негативное влияние сохраняется долго. В середине жизни «кризисные» выпускники зарабатывают меньше, работая больше. Они реже, чем другие люди, вступают в брак и чаще бывают бездетными.
Третье. Среди «кризисных» выпускников смертность в среднем возрасте выше. Причины, как правило, в курении, употреблении алкоголя и плохом питании.
В частности, мы обнаружили значительно более высокий риск смерти от передозировки наркотиков и других так называемых смертей отчаяния среди тех, кто окончил среднюю школу во время экономического спада.Ганс Швандт
Попросту говоря, окончание учебы в трудные времена может привести к более высокой вероятности ранней смерти.
Ученые также заметили один статистический феномен. Во время рецессий показатели смертности снижаются. Но это связано с меньшим количеством смертельных ДТП. Вероятно, первопричина — снижение интенсивности дорожного движения, которое вызвано рецессией.
Если говорить более конкретно именно о смертности «кризисных» выпускников, то факт окончания учебного заведения во время рецессии для их группы в будущем означает примерно 6% роста возрастной смертности (то есть не в старости, а раньше). Если еще нагляднее, то эти люди часто умирают в среднем возрасте от сердечных заболеваний, рака легких, болезней печени и передозировки наркотиков.
Печень — это явный намек на алкоголизм, а «передоз» может быть свидетельством не эпизодического приема наркотиков, а стойкой зависимости. Откуда тяга к спиртному и «марафету»? Ответ прост. Переживание экономических проблем именно тогда, когда человек переходит из категории учащихся в категорию рабочей силы, может сильно отразиться на психике. Человек находится в особенно впечатлительном возрасте и на уязвимом переходном этапе жизни. На таком фоне выше вероятность обзавестись вредными привычками.
Можно ли смягчить эффект рецессии для таких поколений?
Ученые считают, что система соцзащиты успешно блокирует часть первоначального шока. Но нужно больше исследований, чтобы определить специфические каналы и механизмы, которые делают «выпускников рецессии» уязвимыми десятилетия спустя.
Есть тут еще один нюанс: по-видимому, чисто американский. Право на пособие по безработице в США, по словам Швандта, зависит от трудового стажа. Поэтому помощь не распространяется на самых молодых работников. Соответственно, для поддержки «выпускников кризиса» нужно сделать пособие более доступным и весомым и для молодежи.
Также Швандт считает, что стоит помочь им «найти конструктивную деятельность, пока они ищут работу». Да и само по себе информирование «выпускников рецессии» об их уязвимости может помочь. Они должны понимать, что факт старта в неблагоприятных условиях — не личная неудача. Более того, лучшие перспективы могут ждать конкретную личность, когда экономика начнет развиваться. При этом усредненное влияние рецессии сравнительно невелико. И оно уменьшается для тех, у кого больший учебный стаж.
Швандт проделал большую работу, обработав немалые массивы статистических данных. Но нужно понимать, что это только американская статистика. Также у него нигде не говорится, что многие жители США учатся за счет специальных студенческих кредитов, которые потом нужно возвращать не один год. В рецессию долговое бремя может быть особенно тяжелым. Вероятно, это один из факторов, из-за которого в первые 10-15 лет у «выпускников кризиса» доходы ниже, чем у тех, кто начал карьеру в более благоприятное время. В Беларуси платное очное образование, безусловно, тоже есть. Но у нас его часто оплачивают родственники, вкладывая средства в детей, внуков или племянников. Это иная философия жизни и совсем другая финансовая парадигма...
