Как обычно, выясняется, что изобличенные коррупционеры «скрывали свои инвестиции в особняки, эксклюзивную недвижимость на побережье, яхты и другие активы в течение последней четверти века». Многие из счетов были предназначены для уклонения от уплаты налогов и сокрытия активов по сомнительным причинам. Сообщается, что информацию для «документов Пандоры» коллективно собирали 600 журналистов из 150 СМИ в 117 странах.
Справка Office LifeАвторы отчета проанализировали 12 млн файлов, почти 3 ТВ-данных (эквивалент 750 тыс. фото на смартфоне) от 14 различных поставщиков услуг, ведущих бизнес в 38 разных юрисдикциях мира. Большинство данных относится к 1996-2020 годам.
В списке пострадавших обнаруживается свыше 330 нынешних и бывших политиков, «идентифицированных как бенефициары секретных счетов». На этот раз упомянуты король Иордании Абдалла II, экс-премьер-министр Великобритании Тони Блэр, премьер-министр Чешской Республики Андрей Бабиш, президент Кении Ухуру Кениату, президент Эквадора Гильермо Лассо, а также «соратники премьер-министра Пакистана Имрана Хана и президента России Владимира Путина». С предпринимателями успехи журналистов-расследователей гораздо скромнее: в анонсах фигурируют лишь турецкий строительный магнат Эрман Иличак и экс-гендиректор Reynolds&Reynolds Роберт Т. Брокман.
Имя, имя, сестра!
Перечислим несколько фигурантов «документов Пандоры».
Абдалла II, король Иордании. У короля политический кризис в стране и хорошие адвокаты: «Адвокаты Абдаллы в Великобритании заявили, что он не обязан платить налоги в соответствии с законодательством своей страны и не злоупотреблял госсредствами... У него есть причины для безопасности и конфиденциальности, каковые дает владение активами через офшорные компании... Большинство компаний и объектов недвижимости не связаны с королем или больше не существуют».
Тони Блэр, премьер-министр Великобритании (1997-2007), владелец викторианского особняка в Лондоне стоимостью $8,8 млн. Блэр обзавелся этой недвижимостью в 2017 году, когда приобрел компанию на Британских Виргинских островах, в собственности которой находилось здание. Сейчас в особняке работает юридическая фирма его жены Шери. До Блэра компанией владела семья министра промышленности и туризма Бахрейна. Покупка акций вместо здания позволила Блэрам сэкономить на налоге на недвижимость около $400 тыс. По словам Шери Блэр, ее муж не участвовал в покупке, которая «должна была вернуть компанию и здание в налоговый и регулирующий режим Великобритании».
Константин Эрнст, отрекомендованный как «имиджмейкер Путина». Гендиректор Первого канала «получил скидку на покупку и развитие кинотеатров советской эпохи и прилегающей недвижимости в Москве после того, как руководил зимними Олимпийскими играми 2014 года в Сочи». Константин Львович сообщил расследователям, что сделка не была секретной, и отверг подозрение в ее противоправном характере.
Андрей Бабиш, премьер-министр Чехии. В 2009 году он вложил $22 млн в подставные компании для покупки недвижимости во Франции. И компании, и замок в налоговых декларациях Бабича отсутствовали. «Я ожидал, что они подкинут что-нибудь прямо перед выборами, чтобы навредить мне и повлиять на выборы в Чехии», — написал Бабиш в Twitter.
Как видим, пока задействованные в скандале celebrities — так себе, а вменяемые им правонарушения либо сомнительны, либо давно стали нормой усилиями тех же самых СМИ, в которых работают журналисты-расследователи. С правовой точки, пока офшоры легальны, вряд ли большинство разоблачений будут иметь юридические последствия. Скорее, расчет делается на последствия политические.
Откуда «ликсы» растут
Консорциум журналистов-расследователей упоминает, что «документы Пандоры» являются продолжением аналогичного проекта, выпущенного в свет в 2016 году под названием «Панамский архив» тем же журналистским коллективом. Память человека, второпях пролистывающего новости на своем смартфоне, примерно такая же, как у бабочки-однодневки. Поэтому напомним, сколько их было — офшорных leaks (утечек), обнародованных ICIJ.
Справка Office LifeOffshore Leaks — отчет со сведениями о 130 тыс. офшорных счетов, основанный на 2,5 млн секретных записей об офшорных активах людей из 170 стран и территорий. Опубликован в апреле 2013 года.
Luxembourg Leaks (LuxLeaks) — отчет о налоговой гавани Люксембурга на основе 28 тыс. страниц документации, затрагивающий 340 компаний по всему миру. Обнародован в ноябре 2014 года.
SwissLeaks — отчет об уклонении от налогов с помощью швейцарского отделения британского банка HSBC, затронувший порядка 100 тыс. клиентов и 20 тыс. офшорных компаний. Опубликован в феврале 2015 года.
Panama Papers — отчет об офшорных счетах на основе 2,6 ТВ-данных со взломанного хакерами архива панамской юридической компании Mossack Fonseca. Обнародован (вместе с базой данных) в апреле —мае 2016 года.
Отчеты ICIJ рождаются так: неизвестный неизвестным образом получает доступ к какой-то базе данных, пересылает ее в то или иное СМИ или сразу в ICIJ, откуда сведения по отдельным странам передаются журналистам-партнерам из этих стран для верификации и детализации. Фактически таким образом функционирует международная сеть по вводу в информационный и деловой оборот компромата.
Консорциум со своими ежегодными докладами уже к 2017 году вырос в полноценную некоммерческую организацию. В 2016-2020 годах (то есть в президентство Дональда Трампа) докладов про коррупционеров в офшорах почему-то не было — были направленные против ухода от корпоративных налогов Paradise Papers (2017) и против отмывания денег FinCEN Files (2020), а также антикитайский The China Cables (2019).
Кто тот таинственный доброжелатель, который ежегодно радует журналистов-расследователей все новыми и новыми базами данных, одна другой тяжелее? В 2016 году официально было признано, что расследование ICIJ по панамагейту финансировалось Агентством США по международному развитию (USAID). Но сами данные, как можно предположить, попадают ICIJ благодаря ведомствам финансовой и налоговой разведки — например, тому же FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network), агентству при Минфине, на архив которого прямо ссылается один из отчетов. Это эффективно: компромат, которым сами спецслужбы не могут воспользоваться, вводится в легальный оборот; формируется завязанная на ICIJ международная служба добровольных помощников; те, кто работает с введенными в оборот данными в различных странах, при политическом использовании этого компромата оказываются в одной лодке понятно с кем.
В более приземленной плоскости, без политики и celebrities, обратим внимание на приводимые AP комментарии по поводу «документов Пандоры». Первый принадлежит Свену Гигольду, депутату от «зеленых» в Европарламенте: «Глобальное уклонение от уплаты налогов подпитывает глобальное неравенство. Сейчас нам нужно расширить и отточить контрмеры». Второй — Oxfam, британскому консорциуму благотворительных организаций: «Вот где находятся наши пропавшие больницы. Именно здесь находятся пакеты с оплатой всех дополнительных учителей, пожарных и госслужащих... Всякий раз, когда политик или бизнес-лидер заявляет, что „нет денег“, чтобы заплатить за ущерб, нанесенный климату, за инновации, за большее количество лучших рабочих мест, за справедливое восстановление после COVID, за дополнительную зарубежную помощь, они знают, где искать». Сейчас в повестке дня глобальная реформа корпоративного налогообложения, носящая антиофшорный характер, и повышение налогов на богатых, так что, по сути, «документы Пандоры» появились очень своевременно.
Фото: depositphotos.com
