Армения между ЕС и ЕАЭС: как страна заработала на новой торговле и что это значит для Беларуси

Александр Маляренко
Армения сегодня оказалась в непростом экономическом положении. С одной стороны, страна остается участником ЕАЭС и сохраняет тесные торговые связи с Россией. С другой — Ереван все активнее смотрит в сторону ЕС и пытается диверсифицировать внешнеэкономические связи. В свое время положение между российским рынком, евразийской интеграцией и внешним миром помогло Армении стать одним из главных экономических бенефициаров в своем регионе последних лет. Но сегодня эта многовекторность проходит тест на прочность.
Армения между ЕС и ЕАЭС: как страна заработала на новой торговле и что это значит для Беларуси
Фото: Pexels

Как Армения стала торговым бенефициаром новой реальности

После 2022 года Армения резко изменила масштаб своей внешней торговли. Если в 2021 году общий товарооборот страны составлял около $8,4 млрд, то в 2024-м он достиг уже $30,2 млрд. Экспорт за этот период вырос с $3,0 млрд до $13,1 млрд, импорт — с $5,4 млрд до $17,1 млрд. Иными словами, всего за три года внешняя торговля Армении увеличилась примерно в 3,6 раза.

Такой скачок трудно объяснить только внутренним ростом экономики.

Значительную роль сыграла перестройка региональных торговых потоков после введения масштабных санкций против России. Армения, сохранив доступ к российскому рынку через ЕАЭС и одновременно поддерживая связи с внешними рынками, стала одним из удобных промежуточных звеньев новой торговли.

Именно поэтому рост армянской экономики последних лет нельзя понимать только как результат внутренних трансформаций или естественного развития. Важную роль сыграли внешние обстоятельства: приток капитала, релокация бизнеса и специалистов, рост посреднических, логистических и финансовых операций, а также увеличение торговли с Россией.

Российский рынок и ЕАЭС остаются основой роста

Особенно быстро росла торговля Армении с Россией. В 2021 году товарооборот между двумя странами составлял около $2,6 млрд, а в 2024-м — уже $12,4 млрд. То есть он увеличился почти в 4,7 раза. Доля России в общей внешней торговле Армении выросла с 31,3% в 2021 году до 41,1% в 2024-м.

Если смотреть шире, то выросло и значение постсоветского направления в целом. Доля стран СНГ в армянской внешней торговле поднялась с 35,1 до 42,8%. Это хорошо показывает, что экономический рывок Армении последних лет был тесно связан не с отдалением от евразийского пространства, а наоборот — с более интенсивным использованием его возможностей.

В этом и заключается главный парадокс нынешнего положения Еревана. Армения во многом выиграла именно от участия в ЕАЭС и доступа к российскому рынку, но одновременно стремится снизить зависимость от этих же связей. С точки зрения долгосрочной стратегии это не обязательно противоречие. Маленькая открытая экономика пытается застраховаться от чрезмерной ориентации на один центр силы.

Почему интерес к ЕС выглядит экономически рациональным

Армения между ЕС и ЕАЭС: как страна заработала на новой торговле и что это значит для Беларуси
Фото: Modern.az

Сближение с ЕС для Армении имеет экономический смысл. Европейский рынок — это инвестиции, технологии, стандарты, предсказуемая институциональная среда и возможность диверсифицировать внешние связи. Для страны с небольшим внутренним рынком это важный источник долгосрочного развития.

При этом быстрый разрыв с ЕАЭС был бы для Армении болезненным. Российский рынок остается крупнейшим направлением торговли, а нынешний рост во многом опирался именно на евразийский контур. Поэтому для Еревана наиболее рациональной стратегией выглядит не резкий выбор между ЕС и ЕАЭС, а попытка как можно дольше сохранять оба направления.

Однако пространство для такого баланса может постепенно сужаться. Чем глубже будет институциональное сближение Армении с ЕС, тем больше вопросов возникнет о совместимости этого курса с правилами ЕАЭС и интересами России. Экономическая выгода от многовекторности сохраняется только до тех пор, пока ключевые партнеры готовы уживаться с такой моделью.

Беларусь и Армения: торговля выросла, но осталась нишевой

На этом фоне торговля Армении с Беларусью тоже заметно выросла, хотя по масштабам остается небольшой. В 2021 году товарооборот между двумя странами составлял около $86 млн, а в 2024-м — уже около $205 млн. То есть он увеличился примерно в 2,4 раза.

Особенно быстро рос армянский экспорт в Беларусь. За 2021–2024 годы он увеличился примерно с $28 млн до $114 млн, то есть более чем в четыре раза. Импорт из Беларуси вырос значительно умереннее — с $58 млн до $90 млн. В результате изменилась и структура торгового баланса: если в 2021 году Армения имела дефицит в торговле с Беларусью, то в 2024-м уже получила положительное сальдо.

Для Беларуси Армения по-прежнему не является крупным рынком. Но динамика показательна: внутри ЕАЭС Армения стала более активным торговым партнером, а ее роль как промежуточного звена в региональной торговле заметно выросла. Это важно учитывать при оценке возможного движения Еревана в сторону ЕС.

Что именно страны продают друг другу

Торговля между Беларусью и Арменией остается достаточно конкретной и товарной. В армянском экспорте в Беларусь заметную роль играют крепкие спиртные напитки, отдельные сырьевые позиции и товары потребительского назначения. В белорусских поставках в Армению традиционно присутствуют продовольствие, молочная продукция, лекарства, тракторы, электротехническое оборудование, шины, мебель и другие промышленные товары.

Для Беларуси армянский рынок интересен не масштабом, а направлением. Это рынок внутри ЕАЭС, где ниже торговые барьеры и проще работают привычные для белорусских производителей каналы. Если Армения будет постепенно менять режим экономических отношений с Союзом, это может затронуть и такие нишевые, но устойчивые товарные потоки.

Поэтому армянский европейский курс для Беларуси — не абстрактная внешнеполитическая тема. Это вопрос о том, как будет меняться внутренняя торговля ЕАЭС и сохранится ли для белорусских компаний привычный доступ к армянскому рынку.

Возможные сценарии для Беларуси

Армения между ЕС и ЕАЭС: как страна заработала на новой торговле и что это значит для Беларуси
Фото: Pexels

Наиболее мягкий сценарий: Армения сохраняет членство в ЕАЭС, но постепенно расширяет сотрудничество с ЕС. В этом случае торговля с Беларусью, скорее всего, продолжит развиваться без резких изменений. Для белорусских предприятий сохранится доступ к рынку, а Армения сможет оставаться удобной площадкой внутри евразийской торговли.

Более жесткий сценарий: углубление европейской интеграции приведет к пересмотру отношений Армении с ЕАЭС. В таком случае могут возникнуть новые торговые барьеры, изменения в таможенном режиме и сложности для привычных товарных потоков. Для Беларуси это не станет макроэкономическим шоком, но может ослабить одно из привычных направлений торговли внутри Кавказского региона.

Есть и промежуточный вариант: Армения будет продолжать балансировать, используя преимущества ЕАЭС и одновременно развивая связи с ЕС. Именно этот сценарий сейчас выглядит наиболее вероятным. Но он будет становиться все более сложным по мере роста институциональной несовместимости двух интеграционных направлений.

Сегодня Армения не просто выбирает между ЕС и ЕАЭС. Она пытается сохранить выгоды, которые получила благодаря российскому рынку и евразийской интеграции, но одновременно снизить зависимость от них. Экономически такой подход понятен: именно связи с Россией и ЕАЭС помогли Армении резко увеличить торговлю после 2022 года, но именно эта зависимость стала одним из главных источников риска.

Для Беларуси армянский кейс важен как сигнал. Даже внутри ЕАЭС партнеры начинают считать не только выгоды интеграции, но и цену зависимости.

Пока торговля Беларуси и Армении растет, но если Ереван будет все глубже двигаться в сторону ЕС, привычная логика экономических отношений внутри Союза может постепенно меняться. С учетом характера этих изменений их последствия напрямую затронут и белорусскую внешнюю торговлю, заставляя ее подстраиваться и трансформироваться под вызовы времени.

На «качелях» восточного соседа: на трех графиках объясняем, что сейчас происходит в экономиках Беларуси и России

Инфографика: Александр Маляренко