Промышленная развилка: почему минус ВВП в I квартале — это история не про всю экономику
По данным Белстата, индекс промышленного производства в январе — марте составил 96,6%, т. е. минус 3,4% к I кварталу 2025 года. Спад устойчив: январь — 96,6%, январь-февраль — 96,3%, январь — март снова 96,6%. Это значит, что мартовское оживление в экономике в целом (вытащившее общий ВВП с 98,8 до 99,6%) обеспечивалось не промышленностью, а другими отраслями.
Дело в том, что, когда продукция белорусских заводов сталкивается со сложностями на ключевом российском рынке, удар получает не только промышленная сфера как таковая, но и вся экономика, потому что с промышленностью прямо или косвенно связано большинство других секторов. Это хорошо видно по структуре формирования ВВП.
Главный отрицательный вклад в темп ВВП в I квартале дала именно обрабатывающая промышленность. Дополнительно минус добавило в этот раз строительство. А вот транспорт, информация и связь, снабжение электроэнергией и сельское хозяйство, напротив, экономику тянули вверх. То есть значительная часть других сфер продолжает расти и компенсирует промышленный провал.
Самое наглядное измерение текущей ситуации — географическое. Из семи регионов рост валового регионального продукта в I квартале показали только два: Брестская область (+1,9%) и Минск (+1,1%). Остальные ушли в минус: Гомельская область — 99,5%, Минская — 98,5%, Гродненская и Витебская — по 98,2%, Могилевская — 97,9%. И эта картина почти в точности повторяет региональную динамику промышленности.
Брестчина в I квартале единственная среди областей дала прирост промпроизводства — 103,4%. Кроме того, сельское хозяйство с ростом на 5,3% позволило области стать, по сути, единственным «зеленым островом» на белорусской экономической карте начала года.
На другом полюсе — Могилевская область, где промышленность сократилась на 6%. Похожая картина — в Гродненской области (промышленность -4,4%), а в Минске индекс промпроизводства провалился до 91,4%, но город спасли торговля, связь и транспорт — структура столичной экономики оказалась устойчивее за счет сервисного сектора.
Региональный разрыв напрямую отражает структуру экономики. В Минской области доля промышленности в ВРП составила 31,9% — рекорд по стране. В Могилевской — 28,8%, в Гродненской — 31,6%, в Брестской — 28%. В столице она составляет всего 15,2%, и потому Минск, несмотря на спад производства, удержался в плюсе по ВРП.
Чем выше промышленная составляющая региональной экономики, тем сильнее ощущается удар по выпуску.
На что следует еще обратить внимание, так это на финансовые показатели. По итогам января-февраля удельный вес убыточных организаций в стране подскочил до 31,2% — почти каждая третья организация работала в минусе. В Минске показатель достиг 36%, в Минской области — 30,8%, в Гомельской — 28,7%. Рентабельность продаж упала до 6% по республике, а в Могилевской области — до 1,9%.
При всем этом текущий спад на фоне региональной и глобальной неопределенности пока не выглядит драматичным. Положительная динамика по сравнению с январем и январем-февралем, продолжающийся рост в транспорте, сельском хозяйстве и сфере высоких технологий, повышение валютной выручки на фоне геополитических вызовов и роста цен на нефть — все это сглаживает картину. Розничный товарооборот в I квартале вырос на 6%, реальные зарплаты — на 7%, экспорт услуг и товаров тоже в плюсе. Внутренний спрос пока поддерживает экономику, внешний с ограничениями, но сохраняется.
Что в итоге?
Сегодня главный вопрос: удастся ли переломить или хотя бы притормозить негативную динамику реализации белорусской продукции на российском рынке? От этого зависит и восстановление промышленности, и благополучие экономики регионов, где обрабатывающие производства — основа местной экономики.
Российская экономика в свою очередь тоже ищет новые драйверы роста, даже если устойчивость их остается под вопросом. Но опыт I квартала ясно показывает: пока сохраняется хотя бы один сильный промышленный регион вроде Брестчины и пока сервисный сектор столицы продолжает вытягивать общий результат, экономика сохраняет устойчивость.
Инфографика: Александ Маляренко
