От слабого плюса к мягкому спаду. Какие регионы помогают белорусской экономике расти, а какие — замедляют
Куда ушел рост ВВП
Начало 2026 года выглядит для белорусской экономики заметно слабее, чем старт 2025-го. Если год назад валовой внутренний продукт по стране в январе и феврале показывал рост на 3,9 и 3,3% к соответствующему периоду предыдущего года, то теперь экономика ушла в минус: в январе и феврале 2026 года — по 1,2% снижения. На этом фоне особенно заметно, что прошлогодний рост с самого начала имел выраженную инерционную природу: в течение 2025 года темпы почти непрерывно замедлялись — с 3,9% в январе до 1,3% к концу года. Иными словами, начало 2026-го не стало внезапным переломом, а скорее подтвердило накопившийся потенциал ослабления: экономика входила в новый год уже без запаса прежнего роста, и это быстро проявилось в переходе от слабого плюса к мягкому спаду.
Региональная картина при этом стала еще более неоднородной. В начале 2025 года рядом с уверенным ростом в Минске, Минской и Брестской областях уже существовали слабые или отрицательные результаты в Витебской и особенно в Гродненской области, но к началу 2026 года различия стали иными.
Так, Брестская область остается одной из немногих территорий с положительной динамикой, а Минск после резкого замедления все же удерживается около нулевой отметки и в феврале даже выходит в слабый плюс.
Зато Витебская, Минская и Могилевская области демонстрируют уже вполне выраженное снижение, Гомельская область уходит в минус после умеренного роста в конце 2025 года, а Гродненская область показывает особенно нестабильную траекторию: после мощного январского скачка в феврале снова фиксируется спад.
Три траектории: рост, пограничное состояние и спад
По региональным данным, все отчетливее просматриваются как минимум три разные траектории развития местных экономик.
Первая — это территории, где экономический рост, несмотря на общее охлаждение, все еще удерживается. Наиболее явный пример — Брестская область: в течение всего 2025 года она сохраняла положительные значения, а в январе-феврале 2026 года также осталась в плюсе. Частично к этой группе можно отнести и Минск. Пусть столица сейчас не показывает тех темпов, которые были в начале прошлого года, но все же выглядит заметно устойчивее многих регионов: после небольшого снижения в январе в следующем месяце она вновь вышла в слабый плюс. Это позволяет говорить о том, что даже на фоне общего ухудшения макроэкономических условий сохраняются отдельные центры относительной устойчивости.
Вторая траектория — это регионы на пограничной линии, где рост неустойчив и легко сменяется спадом, а за ними — третья: территории с устойчиво слабой экономической динамикой. К первой подгруппе можно отнести, например, Гомельскую и Гродненскую области: в 2025 году они демонстрировали колеблющуюся динамику, временами выходили в плюс, но начало 2026 года показало, что этот рост был непрочным. К третьей — более проблемной — группе относится прежде всего Витебская область, которая почти весь рассматриваемый период оставалась в отрицательной зоне и в начале 2026 года лишь усилила спад. Все ближе к этой последней траектории находятся Минская и Могилевская области, где постепенное замедление 2025 года перешло уже в снижение.
В результате региональная картина не всегда напоминает единый экономический цикл: одни территории еще удерживают инерцию роста, другие балансируют на грани, а третьи все глубже закрепляются в нисходящем тренде.
Почему одни держатся лучше других
Разрез по секторам помогает понять, почему картина по регионам так различается. Главный общеэкономический фактор в начале 2026 года — промышленность. По стране индекс промышленного производства в январе-феврале составил 96,3%, а в Минске — 94%, в Могилевской области — 94,1%, в Гродненской — 94,9%, в Минской — 95,7%. Даже там, где спад менее выражен, промышленность чаще не помогает росту, а тянет вниз. Исключением выглядит Брестская область, где промышленный индекс достигает 103,8%, а также Витебская, удержавшаяся у нуля — 99,9%.
Нынешнее промышленное охлаждение во многом связано со снижением спроса на российском рынке и, как следствие, с ослаблением белорусского экспорта. Особенно чувствительно это бьет по тем регионам, где исторически была выше концентрация экспортно ориентированных промышленных предприятий: именно там ухудшение внешнего спроса быстрее всего превращается в замедление выпуска, а затем — и в более слабую динамику всего регионального продукта.
На этом фоне сельское хозяйство остается одной из немногих сфер, которые в целом работают на смягчение спада. По стране его индекс в январе-феврале составил 102,8%, а лучшие значения показали Брестская область — 104,6%, Минская — 104,4% и Гомельская — 103,6%.
Но аграрный сектор компенсирует лишь часть потерь роста. Он может поддержать отдельные регионы, особенно с более выраженной сельскохозяйственной специализацией, однако в одиночку не способен перекрыть просадку промышленности или инвестиций.
Инвестиционная динамика — еще один важный региональный маркер. По республике индекс инвестиций в основной капитал в январе-феврале составил 92,9%, а в Минской области — 82,3%, в Гомельской — 83,7%, в Могилевской — 88,7%. При этом Минск остается в плюсе по инвестициям — 105,2%, а Гродненская область почти удерживает прошлогодний уровень — 100,9%.
Это еще раз показывает, что нынешний региональный экономический расклад определяется не одним фактором, а сочетанием разных отраслевых траекторий: где-то промышленный спад частично смягчается агросектором, где-то лучше держатся инвестиции, а где-то сразу несколько направлений одновременно уходят вниз.
Кто важнее для общей динамики
Изменения в динамике региональных экономик повлияли и на структуру формирования белорусской экономики в целом. По сути, речь идет уже не только о разнице в темпах роста между регионами, но и о постепенном перераспределении их веса в ВВП. Так, наиболее заметный сдвиг произошел между Минском и Минской областью. На фоне ухудшения динамики Минской области ее доля в ВВП сократилась с 19% по итогам 2025 года до 17,5% в январе-феврале 2026-го.
Одновременно роль столицы усилилась: доля Минска выросла с 31,6 до 33%. Это показывает, что даже в условиях общего ослабления экономики Минск продолжает концентрировать все большую часть экономической активности страны, тогда как окружающий его регион может терять позиции.
Остальные изменения выглядят менее резкими, но тоже важны для общей картины. Брестская область, сохранившая положительную динамику, удержала и стабильный вес в ВВП — 11,6%, тогда как Витебская и Могилевская области на фоне слабых результатов немного снизили свое значение в структуре экономики. Гродненская область после кратковременного январского всплеска к февралю также вернулась ближе к своим обычным пропорциям.
Структура белорусской экономики в начале 2026 года становится менее равномерной: роль столицы снова возрастает, а часть промышленных и периферийных регионов временно теряет относительный экономический вес.
Что в итоге?
В совокупности все это означает, что Беларусь входит в 2026 год не просто с отрицательной динамикой ВВП, а с заметно более неоднородной региональной картиной. Большинство областей начали год слабее, чем в начале 2025-го, однако даже здесь сохраняются отдельные точки устойчивости — прежде всего Брестская область. Одновременно столица пока выглядит сильнее значительной части регионов, благодаря чему вклад Минска в формирование общего ВВП страны вырос. Но это, в свою очередь, еще больше усиливает разрыв между центром и региональной экономикой.
Пока ключевыми факторами текущего ослабления остаются промышленный спад и слабая инвестиционная динамика. Поэтому среднесрочные перспективы белорусской экономики сейчас зависят не столько от внутренних ресурсов роста, сколько от внешней конъюнктуры, а она по-прежнему крайне неустойчива.
В таких условиях скорее можно ожидать усиления именно негативных факторов, чем быстрого восстановления. Поэтому даже умеренно отрицательная динамика по итогам ближайшего периода будет выглядеть не самым плохим сценарием, особенно если учитывать, что в предыдущие годы экономика уже накопила определенный запас роста.
Инфографика: Александр Маляренко
