Что дают экономике белорусские СЭЗ, живущие в тепличных условиях? Показываем на графиках
Помогают продавать за пределы, но «давят» на импорт
Свежие данные Белстата за январь — сентябрь этого года показывают, что свободные экономические зоны по-прежнему занимают заметное место в структуре белорусской экономики — и по ряду ключевых направлений их вклад даже вырос. Так, резиденты СЭЗ обеспечили за девять месяцев 18,6% всего промышленного производства страны — ровно столько же, сколько и годом ранее, что подчеркивает устойчивость сектора даже в условиях крайне нестабильной внешней конъюнктуры. При этом инвестиционная активность внутри зон усилилась: если за девять месяцев прошлого года на их долю приходилось 3,9% всех капитальных вложений, то в нынешнем — уже 4,7%.
С другой стороны, внешнеторговая динамика здесь выглядит более сложной.
Резиденты СЭЗ по-прежнему остаются важнейшими экспортерами: на них приходится чуть более 21% вывоза товаров, то есть фактически каждый пятый доллар экспортной выручки формируется именно предприятиями специальных режимов.
Однако одновременно растет и их роль в импорте: доля ввезенных резидентами СЭЗ товаров увеличилась с 10,1 до 12,1%. Получается, что на фоне сокращения экспортной активности в текущем году резиденты свободных экономических зон стали одним из источников усиления импортного давления, что внесло дополнительный вклад в ухудшение общего внешнеторгового баланса страны.
Как работают и зарабатывают белорусские СЭЗ
Белорусские свободные экономические зоны завершили девять месяцев 2025 года в условиях непростой внешнеэкономической конъюнктуры — со снижением экспортного спроса, ростом издержек и перестройкой логистики. Однако совокупные результаты демонстрируют относительную устойчивость сектора и его продолжающуюся значимость для индустриальной модели экономики. Число резидентов практически не изменилось (434 против 438 годом ранее), что говорит о сохранении ядра предприятий, способных работать в режиме СЭЗ. При этом стабильной остается и занятость — среднесписочная численность работников выросла на 0,4%, несмотря на общий спад в отдельных отраслях.
Финансовые результаты, однако, выглядят менее оптимистично. Совокупная выручка резидентов СЭЗ снизилась на 2,6%, при этом экспорт товаров — ключевой показатель для зон — упал. Это отражает охлаждение потребительского и инвестиционного спроса на внешних рынках, в первую очередь в ЕАЭС и странах дальнего зарубежья, а также усложнение расчетов.
Самым заметным стало проседание экспорта товаров в Минской и Могилевской СЭЗ, где выручка от поставок за рубеж сократилась соответственно на 13,6 и 10,7%. На фоне общей динамики выделяются лишь Брестская и Гомельская зоны, где экспорт в долларовом эквиваленте вырос на 4,3 и 5% соответственно.
Доходность резидентов за январь — сентябрь 2025 года также существенно снизилась: чистая прибыль СЭЗ упала почти на треть — с 2,66 млрд рублей до 1,91 млрд. Наибольшие потери по прибыли понесла Могилевская СЭЗ (минус 59%), а в «Гродно-инвест» зафиксирован даже убыток. Это говорит о том, что рост затрат на логистику, сырье и обслуживание кредитов стал ключевым фактором давления на резидентов. Положительно выделяется лишь «Гомель-Ратон», где прибыль сохранилась на уровне прошлого года.
Инвестиционная активность — один из самых чувствительных индикаторов состояния СЭЗ — напротив, заметно оживилась. Инвестиции в основной капитал выросли на 55,7% в текущих ценах, а в реальном выражении — на 42,4%. Особенно сильный вклад обеспечил «Гродно-инвест», где объемы вложений почти удвоились. Даже при умеренных результатах по прибыли предприятия активно переориентируют производственные линии, модернизируют оборудование и адаптируют цепочки поставок. Однако при этом чистые прямые иностранные инвестиции выросли только на 11%, а в Минской зоне — почти в 1,8 раза, что указывает на сохраняющийся интерес внешних партнеров к технологичным кластерам вокруг столичной СЭЗ.
А что с «Великим камнем»?
Индустриальный парк «Великий камень», который традиционно рассматривается отдельно от классических свободных экономических зон, так же как и Парк высоких технологий, остающийся за рамками данного обзора из-за своей иной отраслевой природы, по итогам девяти месяцев 2025 года демонстрирует более ярко выраженные структурные сдвиги.
Здесь количество резидентов растет более уверенно: с 136 до 160 компаний, из которых уже 112 являются действующими (годом ранее таковых было 99).
На фоне расширения числа резидентов по итогу девяти месяцев этого года заметно увеличилась и занятость: среднесписочная численность работников выросла на 21%, превысив 3,6 тыс. человек.
При этом заработная плата в парке остается одной из самых высоких среди специальных режимов — около 3760 рублей, что отражает возможности парка привлекать квалифицированные кадры.
Однако при этом формирование новых рабочих мест замедлилось: количество сотрудников, принятых на дополнительные позиции, слегка сократилось (453 против 461 человека). Это может свидетельствовать о переходе части проектов от фазы экстенсивного расширения к стадии технологической настройки и оптимизации.
Финансовые результаты резидентов демонстрируют смешанную картину. Выручка выросла на 13%, но экспортная составляющая осталась практически на уровне прошлого года, что снизило долю внешних поставок до 26,7% всех продаж.
При этом чистая прибыль «Великого камня» увеличилась более чем вдвое, что выделяет парк на фоне обычных СЭЗ, где прибыль в 2025 году снижалась. Такая динамика объясняется сочетанием факторов: высокой маржинальности ряда технологических проектов, расширения внутреннего спроса, а также более гибких возможностей привлечения капитала. Однако общий инвестиционный профиль парка выглядит неоднозначным: при резком росте инвестиций в основной капитал (в 2,7 раза) вклад иностранного капитала почти исчез — всего 1,3 млн рублей против 48,7 млн годом ранее.
С точки зрения внешнеэкономической деятельности «Великий камень» усилил импортозависимость: импорт товаров вырос на 57%, тогда как экспорт — лишь на 10,4%. Сальдо торговли товарами стало еще более отрицательным — минус $189 млн. Это отражает характер технологического парка, где значительная часть операций связана с ввозом оборудования, комплектующих и материалов для закладки производственных линий. В то же время внешняя торговля услугами остается сильной стороной: экспорт услуг вырос на 21%, притом что положительное сальдо в этом сегменте практически не изменилось. Таким образом, итоги девяти месяцев показывают, что «Великий камень» движется по пути обновления инфраструктуры и производственных мощностей, укрепляя свою роль стратегического хаба промышленной кооперации, пусть пока и ценой роста дисбалансов во внешней торговле.
Что в итоге?
В сумме результаты работы свободных экономических зон и индустриального парка «Великий камень» за девять месяцев 2025 года подтверждают двойственный характер их влияния на экономику страны.
С одной стороны, СЭЗ остаются важнейшими центрами промышленного производства, инвестиций и занятости, поддерживая технологические цепочки и формируя значительную часть экспортного потенциала. С другой — именно через них в 2025 году усилилось давление на внешнеторговый баланс.
Рост импорта как в традиционных СЭЗ, так и в «Великом камне» оказался значительно выше динамики экспорта, что не только сократило вклад этих территорий в общий экспорт страны, но и внесло заметную лепту в ухудшение внешнеторговых показателей Беларуси.
Тем не менее усиление инвестиционной активности, появление новых производств и сохранение устойчивого ядра резидентов позволяют говорить о том, что свободные экономические зоны продолжают оставаться одним из ключевых инструментов промышленной политики, несмотря на растущие вызовы внешней среды.
Инфографика: Александр Маляренко
