Блогер Влад Бумага хочет взыскать с российского предпринимателя $105 тыс. Что известно

На самом деле судебный спор начался еще в июне 2024 года. При этом иск в Арбитражный суд Москвы подала белорусская компания блогера — «Четыреачетыре-Плюс». Ответчик по делу — российский предприниматель Михаил Кочеригин.

Из судебных материалов следует, что он с середины января по август 2021 года через Wildberries продавал 14 наименований товаров, на которых были товарные знаки блогера, а также несколько фирменных рисунков. Речь идет, например, о свитшотах, футболках, пакетах от обуви и т. д. По данным блогера, предприниматель почти за восемь месяцев продал 5240 таких товаров, что, как сказано в материалах дела, «свидетельствует о вероятных имущественных потерях». В итоге «Четыреачетыре-Плюс» хочет взыскать с предпринимателя 7,6 млн российских рублей, или около $105 тыс.

В качестве доказательств компания блогера сделала скриншоты карточек товаров, прикрепила ссылки на них, а также предоставила данные из сервисов, которые позволяют проанализировать статистику продаж на маркетплейсе.

Юридическая компания «СП райтс сервисез» представляет интересы блогера в деле с августа 2024 года. В мае 2025 года ее представители в первый раз проиграли дело. Суд посчитал, что представленных доказательств недостаточно: часть страниц с товарами уже не отображалась на маркетплейсе, а по некоторым ссылкам были новые товары. Кроме того, суд решил, что в некоторых из них «усматривается элемент дизайна А4, однако в целом дизайн не идентичен».

Во время судебного заседания также выяснилось, что у компании блогера есть «спорные объекты интеллектуальной собственности». Проще говоря, изображения или дизайн, наличие прав на которые не могут подтвердить в его компании. После этого компания обратилась в Арбитражный апелляционный суд, но и там не преуспела.

Кроме выводов московского суда, апелляционный суд, в частности, указал, что компания блогера зарегистрировала свой товарный знак в 2023 году, тогда как предприниматель продавал свои товары на WB еще в 2021-м. Также в суде пришли к выводу, что в целом регистрация товарного знака не покрывает все группы товаров — например, мешки для обуви. Причем предприниматель использовал на товарах слово «Бумага», а товарный знак блогера состоит из слов «Влад Бумага». То есть его защита работала бы только при полном словесном совпадении. В придачу Арбитражный суд детально изучил скриншоты. Оказалось, что хоть они и содержат информацию о товарах, их стоимости и количестве проданных штук, там нет данных о лице, которое их разместило на маркетплейсе.

Что касается спорных объектов интеллектуальной собственности, то «СП райтс сервисез» предоставила суду сканированную копию договора, из которого следует, что дизайн одежды для компании блогера разрабатывала «Медиа Клуб Нетворк» и в феврале 2021 года передала ей права на это. Однако суд не принял эти документы в качестве доказательств, т. к. для этого ему нужны были оригиналы.

В феврале 2026 года компания «СП райтс сервисез» подала кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам, но и там не преуспела. После ее рассмотрения суд отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. То есть история продолжается.

Примечательно, что в картотеке арбитражных дел России есть информация о примерно 100 исках от компании «Четыреачетыре-Плюс» к индивидуальным предпринимателям за 2024 год. В большинстве из них компания требует взыскать с ИП компенсацию в среднем в размере 10 тыс. российских рублей за незаконное использование ее товарных знаков, в том числе на маркетплейсах.