Чем отличаются системы маркировки товаров в Беларуси и других странах СНГ
- Источник:
- Константин Коржевич
Системы маркировки товаров на пространстве ЕАЭС и в странах СНГ развиваются неравномерно, и каждая страна выбирает свой путь. Это приводит к мозаичной картине, где технические решения и требования государственных органов могут значительно отличаться, создавая вызовы для полной и бесшовной интеграции. О том, как выглядит нынешний ландшафт маркировки, на бизнес-форуме Catman Belarus 2025 рассказал заместитель директора по развитию Crystal Service Integration (Санкт-Петербург) Степан Протасевич.
Россия: охватила маркировкой 26 категорий товаров
Лидером в развитии системы маркировки, безусловно, выступает Россия. Здесь принято решение о включении в контур контроля уже 26 категорий товаров, что значительно превосходит 16 позиций, утвержденных решениями ЕЭК для ЕАЭС в целом. Именно в России тестировалась первая на пространстве ЕАЭС система маркировки «Честный знак», ставшая своего рода эталоном.
Беларусь: единственная, кто интегрировал систему с Россией
Беларусь входит в топ-3 стран СНГ по развитию системы маркировки вместе с Казахстаном. Однако особенность Беларуси заключается в другом: она стала единственной страной, которая полностью интегрировала свою национальную систему с российской. Этот шаг продемонстрировал на практике возможность горизонтального масштабирования, изначально заложенного в концепцию «Честного знака», предполагавшую подключение других стран ЕАЭС.
Как в России, так и в Беларуси действует особо тщательный подход к соблюдению требований маркировки, который строго контролируется со стороны государства.
А что в других странах?
В то же время другие участники ЕАЭС, как правило, пошли по пути создания собственных решений. Это открывает свои перспективы, но одновременно требует дополнительных усилий для гармонизации и унификации процессов.
Например, в некоторых странах ЕАЭС, таких как Армения и Кыргызстан, процесс внедрения идет более сфокусировано. Хотя официально декларируется маркировка нескольких товарных групп, акцент в работе кассового оборудования может делаться на отдельные, наиболее чувствительные категории, такие как алкоголь. Это позволяет постепенно наращивать опыт и инфраструктуру.
Еще один пример — Узбекистан. Здесь введена система кодов, обеспечивающая сквозное отслеживание маркируемых товаров на протяжении всего жизненного цикла — от ввоза в страну до конечной продажи.
В Узбекистане маркируется шесть категорий товаров, и к ретейлерам, а также компаниям, занимающимся обслуживанием кассового оборудования, предъявляются очень высокие требования. Нарушения могут привести к серьезным санкциям, вплоть до приостановки деятельности, что подчеркивает серьезность подхода страны к обеспечению прозрачности рынка, хотя и в рамках собственной, не интегрированной с ЕАЭС системы.
— Несмотря на движение к единой законодательной базе в рамках Евразийского экономического союза, мы сталкиваемся с существенными различиями в архитектуре национальных систем, — резюмирует Степан Протасевич. — Планируемое создание единой интегрированной системы прослеживаемости ЕАЭС, безусловно, потребует значительной технической конвергенции существующих национальных решений. Однако процесс осложняется неоднородным введением маркировки и зачастую либо жестким, либо, наоборот, фрагментарным контролем исполнения. Очевидно, что технические сложности реализации коснутся всех участников Союза, что, впрочем, стимулирует превентивные меры со стороны ретейлеров и разработчиков ПО для минимизации рисков.