Суд назначил арбитров в деле «Беларуськалия» против Литвы

Источник:
Office Life
20.09.2024 14:43
По решению Постоянной палаты Международного третейского суда арбитражный суд с участием «Беларуськалия» будет возглавлять арбитр Габриэль Кауфманн-Колер из Швейцарии. Об этом сообщает «Sputnik Литва».
Фото: AP

Также сообщается, что членами суда станут Аззедин Кеттани (Марокко) и Захари Дуглас (Великобритания).

Слушания по делу «Беларуськалия» пройдут в Женеве.

Белорусское предприятие запросило инвестиционное арбитражное разбирательство с требованием к Литве компенсировать убытки в миллиард евро за разрыв договора о железнодорожном транзите удобрений в Клайпедский порт.

Возражения «Беларуськалия» о нарушении принципа законности из-за разрыва договора о транзите удобрений через Литву 18 сентября рассматривал также Суд ЕС.

Белорусская компания утверждала, что межправительственное соглашение с Вильнюсом об условиях транзита грузов из Беларуси с использованием портов и другой транспортной инфраструктуры Литвы от 3 апреля 2000 года гарантирует ей право на транзит грузов через литовскую территорию в ее порты в соответствии со статьей 125 Конвенции ООН по морскому праву. «Беларуськалий» заявлял, что это соглашение поставлено под угрозу ограничительными мерами, что является нарушением действующих международных соглашений.

Беларусь также настаивает на том, что по соглашению от 5 марта 1999 года о поощрении и защите инвестиций ее инвестиции в портовый терминал в Литве пользуются полной правовой защитой и безопасностью. Однако Суд ЕС решил, что права и обязательства, вытекающие из этого соглашения, не должны затрагиваться положениями договоров ЕС.

Суд ЕС уточнил, что в случае любого нарушения двусторонних соглашений государством-участником национальный суд или третейский, созданный на основе такого соглашения, обладает правомочностью рассматривать иски о нарушении таких соглашений.

Как объяснил в комментарии OL адвокат Минской областной коллегии адвокатов Тимур Сысуев, выход Литвы из соглашения с Беларусью о защите инвестиций никак не повлияет на решение международного арбитража сейчас, поскольку основания для открытия разбирательства возникли задолго до этого. Обычно обязательства в договорах по защите инвестиций прекращаются спустя продолжительное время после получения уведомления об их аннулировании.