S&P отказалось от балльной оценки ESG-рисков в рейтингах

Агентство по рейтингу долга с 2021 года публиковало оценки подверженности компании каждому элементу экологических, социальных и управленческих рисков. Пример того, как это работало, — платежная компания Visa. Обновляя рейтинг, получила двойку за E и S и тройку — за G. А коммунальное предприятие FirstEnergy из Огайо, которому было предъявлено обвинение в коррупции, получило четыре балла по шкале G.

Выдача оценок прекращена на фоне политических атак на такие показатели. В конце прошлой недели S&P изменило курс, заявив, что только текст (а не числовые оценки) будет включать анализ вопросов ESG-рисков компании.

Такой разворот ставит S&P в противоречие с рейтинговым агентством Moody’s, которое по-прежнему оценивает критерии ESG по пятибалльной шкале. Аналитики отмечают, что, поскольку S&P имеет большое влияние, его долговые рейтинги могут сказаться на стоимости заимствования компании.

Профессор бизнес-школы Мичиганского университета Том Лайон считает, что политические атаки затмили реальные опасения по поводу рейтингов ESG, которые продают S&P и другие финансовые компании.

«Они не настолько надежны, и они не согласны. Этот шаг был сделан на фоне скептицизма некоторых инвесторов в отношении рейтингов ESG».

Глава отдела международного фиксированного дохода в Natalliance Securities Энди Бреннер говорит, что согласен с решением S&P отказаться от оценок ESG.

«ESG очень сложно измерить. Я думаю, что это переоцененная концепция», — говорит эксперт.

Тем временем S&P объясняет, что его показатели кредитоспособности ESG не являются рейтингами устойчивости или отдельной оценкой эффективности ESG компании.

Ранее сообщалось, что рейтинговое агентство BIK Ratings в партнерстве с пулом банков выяснило, как в банковском секторе страны применяют ESG-практики.