Эксперт: для частного бизнеса уход в банкротство станет дороже

В очередном проекте нового закона о банкротстве снова поменяли размер денежных обязательств, не исполненных должником, который дает основание кредитору для обращения с заявлением в суд. На это обратил внимание антикризисный управляющий Сергей Пинчук.

Кризис-менеджер поясняет, что в новом законопроекте говорится, что если компания задолжала бюджету, то и 100 базовых величин задолженности будет достаточно, чтобы ее отправили в банкротство.

Если же бизнес должен таким же бизнесам, каким сам является, то размер такого долга должен составлять уже не менее 500 базовых величин.

Если же у бизнеса долг по зарплате работникам, то уйти в банкротство можно при его величине от 1500 базовых.

А вот если речь о градообразующей организации, то она может уйти в банкротство при неплатежах на сумму до 30000 базовых величин.

Для негосударственного кредитора подать заявление о банкротстве должника станет значительно дороже. Помимо госпошлины (10 базовых величин), необходимо внести депозит в размере трех номинальных начисленных средних заработных плат по стране за предыдущий месяц (то есть примерно 3400 рублей, если бы норма работала сегодня).

Минэкономики прогнозирует, что одним из последствий принятия проекта закона «Об урегулировании неплатежеспособности» станет сокращение среднего срока процедур несостоятельности с 1,6 до 1,2 года (на 25 %) и увеличение удовлетворения требований кредиторов на 30%, что позволит улучшить для Беларуси показатель «Разрешение неплатежеспособности» в рейтинге «Ведение бизнеса» на 20-25 позиций.

После принятия проекта прогнозируется существенное уменьшение нагрузки на судебную систему и повышение конкуренции на рынке антикризисного управления вследствие снижения общего количества дел о несостоятельности и банкротстве в 2 раза», — говорится в обосновании, подписанном первым замминистра Юрием Чеботарем.

Тем временем антикризисный управляющий Сергей Пинчук замечает, что по состоянию на 1 октября 2020 года объем задолженности по кредитам и займам (обязанным полностью быть обеспеченными) предприятий, имеющих основание для обращения в суд о своей несостоятельности, составил порядка 42 млрд рублей.

Это больше, чем любой квартальный ВВП всей страны, или 28,5% годового ВВП», — комментирует кризис-менеджер.

Экономический суд не будет непосредственно участвовать в исполнении принятого им же решения, принимать отдельные постановления, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности должника или связанные с распоряжением его имуществом, говорится в обосновании к проекту закона.

За судом сохраняется функция разрешения спорных вопросов, возникающих между управляющим и кредиторами на стадии санации либо ликвидационного производства.

С принятием решения о санации (ликвидации) должника функции суда, рассматривающего экономические дела, в рамках дела будут завершаться, поскольку меры по санации (ликвидации) связаны с фактическим продолжением хозяйственной деятельности либо с работой управляющего по реализации имущества должника и удовлетворению требований кредиторов.

В проекте предлагается, что функция координации деятельности по финансовому оздоровлению предприятий и организаций переходит к правительству. При этом сохраняется преемственность работы комиссий госорганов по предупреждению несостоятельности и банкротства.

Несостоятельным будет считаться должник, который, осознавая тяжесть финансового положения, первым инициировал свою санацию, не дожидаясь обращения кредиторов в суд. Санация не будет применяться к должникам, у которых отсутствуют экономические и финансовые предпосылки оздоровления.

В госсекторе для «входа» в несостоятельность минимальный размер долга для начала процедуры по требованию кредитора в госсекторе устанавливается в размере 30 тыс. и более базовых величин (870 тыс. рублей) (в частном секторе — в размере 500 базовых величин — 14,5 тыс. рублей).

При этом открытие дела о несостоятельности будет возможно только при условии принятия комиссией по предупреждению несостоятельности и банкротства министерства, концерна или исполкома решения о нецелесообразности досудебного оздоровления, а также наличия согласования министерством, концерном или исполкомом директору предприятия подачи в суд заявления о несостоятельности.